अमेज़ॅन: यह वेदों का प्रचार करने वाले दानव के समान है: अमेज़ॅन के धोखाधड़ी के आरोप पर फ्यूचर रिटेल के स्वतंत्र निदेशक

(एफआरएल) के स्वतंत्र निदेशक ने अमेज़ॅन के 835 स्टोरों को रिटेल में स्थानांतरित करने के लिए धोखाधड़ी की सुविधा देने के आरोपों को खारिज कर दिया, उन्हें “झूठा” करार दिया और कहा कि ई-कॉमर्स प्रमुख कंपनी का उपयोग करके एक कथा बनाने की कोशिश कर रहा है। एक मोहरा “अरबपति मुकेश अंबानी के खिलाफ अपनी लड़ाई को आगे बढ़ाने के लिए। उन्होंने कहा है कि अमेज़ॅन के गलत आचरण के “संचयी प्रभाव” के कारण, एफआरएल के ऋणदाताओं ने रिलायंस रिटेल के साथ 24,713 करोड़ रुपये के सौदे को खारिज कर दिया था और कंपनी को एनपीए घोषित कर दिया गया था क्योंकि यह छोटे प्रारूप को बेचकर संपत्ति का मुद्रीकरण करने में विफल रही थी। बैंकों को बकाया राशि का कुछ हिस्सा चुकाने के लिए स्टोर।

भारत के निष्पक्ष व्यापार नियामक प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) के समक्ष “झूठे बयान” और “झूठे दस्तावेज” जमा करने के लिए अमेज़ॅन पर निशाना साधते हुए, जिसने दिसंबर 2021 में फ्यूचर ग्रुप फर्म में निवेश के लिए ई-कॉमर्स प्रमुख अनुमोदन को मंजूरी देने का आदेश दिया था। स्वतंत्र निदेशकों ने कहा कि उन्हें शासन का उपदेश देना वेदों का उपदेश देने वाले दानव के समान है।

एफआरएल के स्वतंत्र निदेशकों का प्रतिनिधित्व करने वाले पत्र में कहा गया है, “… यह आपकी जैसी कंपनी के लिए हमें शासन का प्रचार करने के लिए नहीं है। यह ‘वेद उपदेश देने वाले दानव’ के समान है।”

स्वतंत्र निदेशकों ने यह भी आरोप लगाया कि अमेज़ॅन एफआरएल की प्रमुख संपत्तियों को समारा के माध्यम से 7,000 करोड़ रुपये में सस्ते में हासिल करने का प्रयास कर रहा था।

“जब रिलायंस ने योजना के लिए 25,000 करोड़ रुपये की पेशकश की, तो अमेज़ॅन ने इस सौदे को बढ़ाने में कोई कसर नहीं छोड़ी, और अंत में ऐसा करने में सफल रहा क्योंकि वित्तीय संस्थानों ने स्पष्ट रूप से इस पर अनिश्चितता को देखते हुए योजना को मंजूरी देने से इनकार कर दिया।” स्वतंत्र निदेशकों ने 28 मई को एक पत्र में कहा।

उन्होंने आरोप लगाया कि एफआरएल की संभावनाओं को नष्ट करने के बाद, अमेज़ॅन ने अब झूठे आरोपों का एक और सेट लगाना शुरू कर दिया है।

स्वतंत्र निदेशकों ने आरोप लगाया कि अमेज़ॅन ने “अवैध रूप से” एफआरएल को फ्यूचर कूपन प्राइवेट लिमिटेड (एफसीपीएल) के साथ अपने विवाद में घसीटा और अक्टूबर 2020 में एसआईएसी से एफआरएल को सौदे को लागू करने से रोकने के लिए निषेधाज्ञा प्राप्त की। इसने एफआरएल के स्टोर के जमींदारों को अपने लंबित बकाया की वसूली की संभावना से आशंकित कर दिया, क्योंकि कंपनी मार्च 2020 की शुरुआत से ही वित्तीय कठिनाइयों का सामना कर रही थी।

“जमींदारों को अपनी संपत्तियों से निपटने के लिए स्वतंत्र हैं क्योंकि उन्हें फिट माना जाता था और उन्होंने इन स्टोर परिसरों को रिलायंस को पट्टे पर दिया था। एफआरएल इन व्यक्तिगत जमींदारों द्वारा रिलायंस को स्टोर परिसर के पट्टे को नहीं रोक सकता था,” यह कहा।

चूंकि फ्यूचर ग्रुप रिटेल एसेट्स की बिक्री और हस्तांतरण की व्यवस्था की योजना लागू होने के लिए लंबित थी, रिलायंस ने लाइसेंस शुल्क के भुगतान के अधीन लाइसेंस व्यवस्था में प्रवेश करके एफआरएल को इन परिसरों से संचालन जारी रखने की अनुमति दी।

हालाँकि, सौदा रद्द होने के बाद और कंपनी को अमेज़न की कार्रवाई के कारण दिवाला याचिका का सामना करना पड़ा, रिलायंस ने फरवरी और मार्च 2022 में, समाप्ति पत्र जारी किए और अनुबंध के तहत अपने अधिकारों का प्रयोग करते हुए स्टोर परिसर में एफआरएल तक पहुंच से इनकार कर दिया।

उन्होंने कहा, “हम एक बार फिर दोहराते हैं कि एफआरएल द्वारा रिलायंस को कोई रिटेल स्टोर नहीं सौंपा गया है और रिलायंस को कोई स्टोर सौंपने के लिए कोई छल नहीं किया गया है।”

इससे पहले, अमेज़ॅन ने इस महीने एफआरएल के स्वतंत्र निदेशकों को लिखे एक पत्र में उन पर अरबपति मुकेश अंबानी के रिलायंस समूह को 835 स्टोर स्थानांतरित करने की “धोखाधड़ी” की सुविधा देने का आरोप लगाया था, जिसमें कहा गया था कि उस हस्तांतरण की कथा भारी भुगतान करने में विफलता के कारण थी। बकाया किराया एक “झूठा” था क्योंकि खुदरा विक्रेता ने इस तरह के कदम से एक महीने पहले कहा था कि बकाया किराया केवल 250 करोड़ रुपये था।

यूएस रिटेलर ने 19 मई को एफआरएल के स्वतंत्र निदेशकों को लिखा कि फर्म ने 1 जनवरी, 2022 को कोर लेंडर बैंकों के साथ एक बैठक में “स्पष्ट रूप से स्वीकार किया कि बकाया किराये का बकाया केवल 250 करोड़ रुपये था। एफआरएल ने आगे कहा कि उसने स्वेच्छा से इसे बरकरार रखा है। रकम “।

“आश्चर्यजनक रूप से, एफआरएल ने अपने किसी भी संचालन को बंद किए बिना या अपने स्टोर को सौंपे बिना ऐसा करने में कामयाबी हासिल की,” उसने लिखा। “नतीजतन, कोई भी कथा कि 835 खुदरा स्टोरों के लिए भारी बकाया किराए का भुगतान करने में विफलता के कारण एक कथित हस्तांतरण था, वह भी 26 फरवरी, 2022 को, नियामकों के लिए एक दिखावा और झूठी कथा के अलावा कुछ भी नहीं है। , लेनदारों, शेयरधारकों और न्यायालयों।”

इसका जवाब देते हुए, एफआरएल के स्वतंत्र निदेशकों ने कहा कि अमेज़ॅन न तो एक शेयरधारक है और न ही एफआरएल का लेनदार है और इसके विपरीत, यह एफआरएल में वर्तमान स्थिति के लिए जिम्मेदार है।

उन्होंने कहा, “एफआरएल के पुनरुद्धार की सभी संभावनाओं को बर्बाद करने के बाद, यह उल्लेखनीय है कि अमेज़ॅन ने इस तरह एक पत्र लिखा है,” उन्होंने कहा कि यह पत्र अमेज़ॅन द्वारा विभिन्न अधिकारियों के समक्ष किए जा रहे निराधार आरोपों का एक पुनरुत्थान है, जिसमें लंबित कार्यवाही भी शामिल है। दिल्ली हाई कोर्ट।

“यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि अमेज़ॅन अलग-अलग मंचों के समक्ष एक ही तुच्छ और अस्थिर आरोपों को आगे बढ़ाने का प्रयास कर रहा है और इस संबंध में अपमानजनक और अपमानजनक सार्वजनिक बयान जारी कर रहा है, जबकि ये मामले वर्तमान में दिल्ली के उच्च न्यायालय के समक्ष अमेज़ॅन द्वारा शुरू की गई कार्यवाही में विचाराधीन हैं। उन्होंने कहा, “यह भारतीय कानून के लिए अमेज़ॅन की अवमानना ​​​​और भारत में कानून के शासन के प्रति उसकी उदासीनता का एक और प्रदर्शन है।”

अक्टूबर 2020 में अमेरिकी ई-कॉमर्स दिग्गज द्वारा फ्यूचर ग्रुप को सिंगापुर इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर (SIAC) में मध्यस्थता के लिए घसीटने के बाद फ्यूचर और अमेज़ॅन को एक कड़वे कानूनी झगड़े में बंद कर दिया गया है, यह तर्क देते हुए कि FRL ने एक सौदे में प्रवेश करके उनके अनुबंध का उल्लंघन किया था। 24,713 करोड़ रुपये में गिरावट के आधार पर रिलायंस रिटेल को अपनी संपत्ति की बिक्री।

.

Leave a Comment