एक बार जले तो दो बार शर्मीले: रुश्दी हमले पर भाजपा की चुप्पी हमें क्या बताती है

बीजेपी ने राजीव गांधी सरकार के अक्टूबर 1988 में किताब पर प्रतिबंध लगाने के फैसले की मुस्लिम समुदाय के तुष्टिकरण के रूप में आलोचना की थी। बाद में, अटल बिहारी वाजपेयी के नेतृत्व में इसकी सरकार ने द सैटेनिक वर्सेज विवाद के बाद पहली बार फरवरी 1999 में रुश्दी को भारत यात्रा के लिए वीजा प्रदान किया था।

जबकि रुश्दी पर हमले पर भाजपा से प्रतिक्रिया की उम्मीद की जा सकती थी, पार्टी के नेताओं – जो रिकॉर्ड में नहीं आना चाहते थे – ने कहा कि परिस्थितियां बदल गई हैं। सूत्रों ने कहा कि पार्टी ने अब सोच-समझकर फैसला किया है कि किसी भी घटना पर टिप्पणी करने से परहेज करें, जिसमें अंतरराष्ट्रीय प्रभाव शामिल हों, विशेष रूप से रुश्दी प्रकरण के रूप में संवेदनशील।

हाल ही में इसके प्रवक्ता नुपुर शर्मा (निलंबित होने के बाद से) के बयानों के साथ-साथ नरेंद्र मोदी सरकार की आलोचना करने वाले लेखक के बारे में मिश्रित भावनाओं से स्थिति और जटिल हो गई है।

“पार्टी ने 2014 से, अंतरराष्ट्रीय संबंधों से जुड़े मुद्दों पर टिप्पणी नहीं करने का निर्णय लिया है। सत्ता में पार्टी होने के नाते, भाजपा उन मुद्दों पर टिप्पणी नहीं कर सकती जो सरकार की स्थिति के विपरीत चल सकते हैं,” एक पूर्व मंत्री ने कहा।

विदेश में अपनी छवि को लेकर प्रधानमंत्री मोदी के बहुत सावधान रहने के साथ, पार्टी में एक कड़ा संदेश गया है कि ऐसा कुछ भी न करें जो अंतरराष्ट्रीय ध्यान आकर्षित करे और उन्हें या उनकी सरकार को “शर्मिंदा” करे।

उदाहरण के लिए, पूर्व मंत्री ने कहा, अमेरिकी स्पीकर नैन्सी पेलोसी की ताइवान यात्रा के बाद, भाजपा के साथ-साथ आरएसएस में कई लोग ताइवान के पास चीनी सैन्य अभ्यास पर टिप्पणी करने के इच्छुक थे, लेकिन भारत सरकार के नाजुक संतुलन अधिनियम को ध्यान में रखते हुए चुप रहे। मन में क्षेत्र।

आधिकारिक तौर पर रुश्दी पर भाजपा का रुख यह है कि उन पर हुए हमले पर विदेश मंत्री एस जयशंकर पहले ही प्रतिक्रिया दे चुके हैं। यही बात भाजपा के राष्ट्रीय मीडिया प्रभारी और राज्यसभा सांसद अनिल बलूनी ने भी कही।

हालांकि, पिछले हफ्ते बेंगलुरु में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में जयशंकर की प्रतिक्रिया टाल-मटोल थी। हमले के बारे में पूछे जाने पर उन्होंने कहा, “मैंने इसके बारे में भी पढ़ा… मुझे लगता है, जाहिर है, यह एक ऐसी चीज है जिस पर पूरी दुनिया ने गौर किया है और इस तरह के किसी भी हमले पर जाहिर तौर पर पूरी दुनिया ने प्रतिक्रिया दी है।”

पैगंबर मोहम्मद के बारे में नूपुर शर्मा की टिप्पणियों के बाद मध्य पूर्व में आक्रोश फैल जाने के बाद भाजपा को स्थिति को फिर से हासिल करने के लिए जल्दबाजी करनी पड़ी – एक ऐसा क्षेत्र जिसे मोदी सरकार ने बड़ी मेहनत से लुभाया है। खाड़ी और इस्लामी देशों के कई देशों ने भारतीय राजदूतों को अपना विरोध दर्ज कराने के लिए बुलाया और भारत से सार्वजनिक रूप से माफी की मांग की, भाजपा ने शर्मा के खिलाफ तेजी से कार्रवाई की, साथ ही पार्टी के दिल्ली नेता को निष्कासित कर दिया।

पार्टी के राष्ट्रीय प्रवक्ताओं में से एक ने कहा, “यह पार्टी के प्रमुखों के लिए एक बड़ा सबक था।” उन्होंने कहा, “भारत की स्थिति या अंतरराष्ट्रीय समुदाय के सामने भाजपा का कद 2000 के दशक की शुरुआत जैसा नहीं है। अब भाजपा नेतृत्व द्वारा भी अन्य देशों के प्रमुख दलों के साथ मधुर संबंध बनाने का एक सचेत प्रयास किया जा रहा है। उन्होंने पार्टी के बारे में जानकारी देने के लिए विभिन्न देशों के दूतों के साथ भाजपा प्रमुख जेपी नड्डा की बैठकों का उल्लेख किया।

भाजपा के एक वरिष्ठ नेता ने कहा कि पूरे रुश्दी मामले को लेकर पार्टी की भावनाएं भी बंटी हुई हैं। “हमें वहां एक समस्या है। मध्यरात्रि के बच्चों में (दिवंगत प्रधान मंत्री और कांग्रेस नेता) इंदिरा गांधी के चित्रण के कारण प्रतिबंध के समय भाजपा में कई लोग रुश्दी को पसंद करते थे। रुश्दी पर रूढ़िवादी इस्लामी समूहों के रुख ने धर्म में कट्टरवाद के बारे में भी बात करने का एक सही अवसर प्रदान किया। लेकिन रुश्दी मोदी और भाजपा के घोर आलोचक रहे हैं।”

लेखक ने पीएम मोदी को “अत्यधिक विभाजनकारी व्यक्ति” और “कट्टरपंथी का कट्टर” कहा है। रुश्दी ने भाजपा शासन के तहत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर भी चिंता व्यक्त की है।

.

Leave a Comment