कैसे महामारी प्रतिबंधों ने देशों में मानसिक स्वास्थ्य को प्रभावित किया

द लैंसेट पब्लिक हेल्थ जर्नल में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, जिन देशों ने सख्त सार्वजनिक प्रतिबंधों के साथ कोविड -19 संचरण को नियंत्रित करने का प्रयास किया, उनके मानसिक स्वास्थ्य के परिणाम उन लोगों की तुलना में खराब थे, जिन्होंने कोविड -19 संचरण को दबाने या समाप्त करने की कोशिश की।

कनाडा में साइमन फ्रेजर यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं के नेतृत्व वाली टीम ने अप्रैल 2020 से जून 2021 के बीच 15 देशों के दो सर्वेक्षणों के डेटा का इस्तेमाल किया।

देशों को दो श्रेणियों में बांटा गया था: वे जो कोविड -19 संचरण को खत्म करने की मांग करते थे और वे जिनका उद्देश्य देश के भीतर वायरस के प्रसार को कम करना या कम करना था।

यह भी पढ़ें | 2,927 ताजा संक्रमणों में, दैनिक कोविड -19 मामलों में 18% की वृद्धि होती है

एलिमिनेटर देशों में ऑस्ट्रेलिया, जापान, सिंगापुर और दक्षिण कोरिया शामिल हैं। मिटिगेटर देशों में कनाडा, डेनमार्क, फिनलैंड, फ्रांस, जर्मनी, इटली, नीदरलैंड, नॉर्वे, स्पेन, स्वीडन और यूके शामिल हैं।

दक्षिण कोरिया और जापान जैसे एलिमिनेटर देशों ने अंतरराष्ट्रीय यात्रा प्रतिबंध जैसे प्रारंभिक और लक्षित कार्यों को लागू किया, जिसके परिणामस्वरूप कम करने वाले देशों की तुलना में कोविड -19 संक्रमण के निम्न स्तर, कम मौतें और कम नकारात्मक मानसिक स्वास्थ्य प्रभाव हुए।

शोधकर्ताओं ने कहा कि कनाडा, फ्रांस और यूके जैसे मिटिगेटर देश यात्रा के बारे में कम सख्त थे और शारीरिक दूरी, प्रतिबंध और घर में रहने की आवश्यकताओं पर अधिक भरोसा करते थे।

उन्होंने कहा कि इन उपायों ने सामाजिक संबंधों को प्रतिबंधित कर दिया और अधिक मनोवैज्ञानिक संकट, कम जीवन मूल्यांकन और सरकार की कम राय से जुड़े हुए थे, जो कि एलिमिनेटर देशों में रहने वाले लोगों की तुलना में थे।

साइमन फ्रेजर यूनिवर्सिटी में मनोविज्ञान की एसोसिएट प्रोफेसर लारा अकनिन ने कहा, “कोविद -19 महामारी के लिए सरकार की प्रतिक्रियाओं पर व्यापक रूप से बहस हुई है।”

यह भी पढ़ें | भारत में तीसरी लहर के दौरान बूस्टर खुराक लेने वाले 70% लोगों को कोविड नहीं मिला: अध्ययन

“पहली नज़र में, ऐसा लग सकता है कि एलिमिनेटर देशों ने अपने व्यापक रूप से रिपोर्ट किए गए अंतर्राष्ट्रीय यात्रा प्रतिबंधों के कारण अन्य देशों की तुलना में अधिक कठोर रणनीतियों को लागू किया है। लेकिन, वास्तव में, इन सीमाओं के भीतर लोगों को अधिक स्वतंत्रता और कम प्रतिबंधात्मक घरेलू नियंत्रण उपायों का आनंद मिला, जो कि शमन करने वाले नागरिकों की तुलना में समग्र रूप से कम थे। देशों, “अकिनिन ने कहा।

शोधकर्ताओं ने उल्लेख किया कि मानसिक स्वास्थ्य पर प्रतिकूल प्रभावों को दूर करने के लिए महामारी को रोकने के लिए प्रभावी नीतियों के साथ रणनीतियों और संसाधनों का होना आवश्यक है।

भविष्य की महामारियों के लिए, उनका सुझाव है कि सरकारें उन नीतियों को प्राथमिकता दे सकती हैं जो वायरस के संचरण को कम करती हैं लेकिन दैनिक जीवन पर कम प्रतिबंध लगाती हैं, जैसे कि सभाओं को प्रतिबंधित करने के बजाय घरेलू यात्रा को प्रतिबंधित करना।

शोधकर्ताओं का सुझाव है कि परीक्षण और संपर्क ट्रेसिंग के समय पर उपयोग के साथ एक उन्मूलन रणनीति वायरल प्रसार को रोकने के लिए अधिक प्रतिबंधात्मक नीति उपायों की आवश्यकता के बिना मौतों को कम कर सकती है।

से नवीनतम वीडियो देखें धनबाद के:

.

Leave a Comment