कोविड की प्रतिरक्षा कितनी है? पता लगाना महत्वपूर्ण है – और जटिल

महामारी में दो साल, कोविड की प्रतिरक्षा का पता लगाना पहले से कहीं अधिक गड़बड़ है।

लगभग किसी भी समुदाय में निम्नलिखित में से कुछ संयोजन होते हैं: वे लोग जो पहले संक्रमित हो गए थे, लेकिन तब से उन्हें टीका लगाया गया है; जिन लोगों को टीका लगाया गया और फिर उन्हें कोविड हुआ; जिन लोगों को बूस्टर शॉट मिले हैं; जिन लोगों के पास नहीं है; जो लोग कोविड के टीकों को पूरी तरह से मना कर रहे हैं, उनमें से कुछ ऐसे हैं जो एक बार नहीं तो कई बार संक्रमित हुए हैं, जबकि अन्य नहीं हुए हैं। यह भी हिमशैल का सिरा है, मतभेदों को देखते हुए वेरिएंट पेश करते हैं।

उनमें से प्रत्येक परिदृश्य एक विशेष स्तर की प्रतिरक्षा पैदा करता है जो एक व्यक्ति की प्रतिरक्षा प्रणाली के आधार पर भी भिन्न होता है, जिससे वैज्ञानिकों के लिए प्रतिरक्षा की भविष्यवाणी करना मुश्किल हो जाता है, दोनों व्यक्ति से व्यक्ति और समुदायों, शहरों और देशों के भीतर।

लेकिन यह समझना कि प्रतिरक्षा प्रणाली की विभिन्न शाखाएं कोविड के प्रति कैसे प्रतिक्रिया करती हैं और टीकाकरण और संक्रमण की कई लहरों के माध्यम से क्या सुरक्षा का निर्माण किया गया है, यह पता लगाना महत्वपूर्ण है कि दुनिया कैसे और कब – महामारी से उभर सकती है।

ओरेगन हेल्थ एंड साइंस यूनिवर्सिटी के स्कूल ऑफ मेडिसिन में आणविक सूक्ष्म जीव विज्ञान और इम्यूनोलॉजी के सहायक प्रोफेसर फिकाडू ताफेसे ने कहा, “हम इस वायरस से कितने समय से चिपके हुए हैं, यह वास्तव में हमारी प्रतिरक्षा के स्थायित्व से परिभाषित होता है।” “यही वह है जो प्रतिरक्षा प्रश्न को इतना महत्वपूर्ण बनाता है।”

यह अनुसंधान का एक सक्रिय क्षेत्र है, और यह अध्ययन करते हुए कि समय के साथ प्रतिरक्षा प्रणाली कैसे व्यवहार करती है, धैर्य की आवश्यकता होती है, टैफेस जैसे वैज्ञानिक पहले से ही कोविद के खिलाफ शरीर की रक्षा तंत्र में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि को उजागर कर रहे हैं।

जो ज्ञात है वह यह है कि मानव प्रतिरक्षा प्रणाली में संक्रमण से लड़ने के लिए उपकरणों का एक विविध शस्त्रागार है, जिसमें एंटीबॉडी और टी कोशिकाओं को निष्क्रिय करना शामिल है। एंटीबॉडी, या तो संक्रमण के माध्यम से या टीकों से उत्पन्न होते हैं, संक्षेप में शरीर की रक्षा की पहली पंक्ति के रूप में कार्य करते हैं। एंटीबॉडी को निष्क्रिय करना, जैसा कि उनके नाम से पता चलता है, कोशिकाओं पर आक्रमण करने से पहले वायरस को नष्ट कर सकता है।

लेकिन समय के साथ एंटीबॉडी का स्तर कम होता जाता है। और जैसा कि ओमाइक्रोन वैरिएंट के मामले में था, रोगजनक इस तरह से उत्परिवर्तित और विकसित हो सकते हैं कि वे सुरक्षात्मक एंटीबॉडी से बचने में बेहतर सक्षम हों।

फिर भी वैज्ञानिकों ने पाया है कि भले ही टीकाकरण या संक्रमण के बाद एंटीबॉडी का स्तर गिर जाता है, फिर भी प्रतिरक्षा प्रणाली वायरस को पहचान सकती है। तथाकथित टी-कोशिकाएं, प्रतिरक्षा प्रणाली की दीर्घकालिक स्मृति की आधारशिला, वायरस के बिट्स को पहचान सकती हैं जो एंटीबॉडी के आसपास मिलती हैं, कैलिफोर्निया स्थित अनुसंधान केंद्र ला जोला इंस्टीट्यूट फॉर इम्यूनोलॉजी के एक इम्यूनोलॉजिस्ट एलेसेंड्रो सेटे ने कहा।.

दूसरे शब्दों में, टी-कोशिकाएं संक्रमण को होने से नहीं रोकेंगी, लेकिन वे आगे अन्य कोशिकाओं में फैलने को रोक सकती हैं, जिससे रोगी को गंभीर रूप से बीमार होने से रोका जा सकता है।

हालांकि, परिष्कृत प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं को मापना मुश्किल है, क्योंकि वे एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में बहुत भिन्न हो सकते हैं।

चाहे टीकाकरण या संक्रमण के माध्यम से, टी-कोशिकाओं को वायरस के विभिन्न टुकड़ों को “याद रखने” के लिए प्राइम किया जाता है, सेट ने कहा। एक रोगज़नक़ के शरीर पर आक्रमण करने और प्रजनन शुरू करने के बाद, वायरस के टुकड़े संक्रमित कोशिकाओं की सतहों को सजाने लगते हैं।

यह इन मार्करों है कि टी-कोशिकाओं को शून्य पर डिज़ाइन किया गया है। वे प्रत्येक व्यक्ति के लिए भी भिन्न होते हैं, जिसका अर्थ है कि भले ही एक वायरस उत्परिवर्तित होता है और नए प्रकार उत्पन्न करता है, उसके लिए टी-कोशिकाओं को पूरी तरह से चकमा देना बहुत कठिन होता है।

लोगों के टी-सेल लक्ष्यों में परिवर्तनशीलता ने कोविड प्रतिरक्षा के बारे में व्यापक सामान्यीकरण करना चुनौतीपूर्ण बना दिया है, लेकिन उसी रक्षा ने मनुष्यों को पूरे इतिहास में रोगजनकों से आगे निकलने में मदद की है।

“टी-कोशिकाएं वायरस के टुकड़ों के बहुत व्यापक प्रदर्शनों की सूची को पहचानती हैं, इसलिए वायरस उन सभी को बहुत आसानी से उत्परिवर्तित नहीं कर सकता है,” सेटे ने कहा। “यहां तक ​​​​कि अगर वायरस ने हत्यारे टी-कोशिकाओं के लिए मेरे द्वारा उत्पन्न 10 टुकड़ों को उत्परिवर्तित किया, तो यह अगले व्यक्ति के पास जाएगा और फिर से शुरू करना होगा, क्योंकि उस व्यक्ति के टुकड़े अलग होंगे।”

कोविड के लिए टी-सेल प्रतिक्रियाओं के बारे में अभी भी बहुत कुछ सीखना बाकी है, लेकिन शुरुआती शोध आशाजनक रहे हैं।

जनवरी में प्रकाशित एक अध्ययन में। ला जोला इंस्टीट्यूट में सेल, सेटे और उनके सहयोगियों ने 23 में पाया कि फाइजर-बायोएनटेक, मॉडर्न, जॉनसन एंड जॉनसन और नोवावैक्स द्वारा बनाए गए कोविद -19 टीके शरीर को कोरोनावायरस के खिलाफ प्रभावी टी-सेल बनाने के लिए प्रेरित करते हैं। शोधकर्ताओं ने यह भी पाया कि टी-कोशिकाएं ओमाइक्रोन सहित चिंता के सभी ज्ञात रूपों को पहचान सकती हैं।

हालांकि, जो अभी भी देखा जाना बाकी है, वह यह है कि समय के साथ सुरक्षा कितनी मजबूत रहेगी और संक्रमण और टीकाकरण के विभिन्न संयोजनों का प्रतिरक्षा प्रणाली पर क्या प्रभाव पड़ेगा।

ओरेगन हेल्थ एंड साइंस यूनिवर्सिटी में ताफेसे और उनके सहयोगी उनमें से कुछ सवालों के जवाब देने की कोशिश कर रहे हैं। जनवरी में प्रकाशित एक अध्ययन में। जर्नल साइंस इम्यूनोलॉजी में 25, शोधकर्ताओं ने विश्वविद्यालय में 104 कर्मचारियों का अनुसरण किया, जिन्होंने फाइजर-बायोएनटेक वैक्सीन की दो खुराक प्राप्त की। उनमें से, 42 को बिना किसी संक्रमण के टीका लगाया गया था, 31 को संक्रमण के बाद टीका लगाया गया था, और 31 टीकाकरण के बाद संक्रमण से ठीक हो गए थे।

वैज्ञानिकों ने देखा कि जो लोग संक्रमण से ठीक हो गए थे और बाद में उन्हें टीका लगाया गया था और जो टीकाकरण के बावजूद संक्रमित थे, उनमें उन लोगों की तुलना में प्रतिरक्षा का उच्च स्तर विकसित हुआ था, जिन्हें टीका लगाया गया था और उन्होंने कभी भी वायरस के लिए सकारात्मक परीक्षण नहीं किया था।

टैफ़ेस ने कहा, “केवल टीके वाले समूहों की तुलना में दस गुना तक – और कभी-कभी बीस गुना तक – एंटीबॉडी के स्तर में वृद्धि हुई थी।”

अध्ययन अत्यधिक संक्रामक ओमाइक्रोन संस्करण के उद्भव से पहले आयोजित किया गया था, लेकिन टैफेस ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि “सुपर इम्युनिटी” वर्तमान लहर के माध्यम से सही रहेगी।

कुछ सुरक्षात्मक एंटीबॉडी से बचने के लिए ओमाइक्रोन संस्करण की क्षमता का मतलब है कि इस लहर में महामारी में किसी भी समय की तुलना में अधिक टीकाकरण वाले लोग संक्रमित थे। लेकिन उनमें से अधिकांश मामले हल्के थे, खासकर उन लोगों के लिए जिन्हें बूस्टर शॉट भी मिले थे।

टैफेसे ने कहा कि अध्ययन के परिणामों की गलत व्याख्या नहीं की जानी चाहिए ताकि यह सुझाव दिया जा सके कि लोगों को बेहतर प्रतिरक्षा हासिल करने के लिए खुद को वायरस के संपर्क में आने का जोखिम उठाना चाहिए। इसके बजाय, उन्होंने कहा, निष्कर्ष बताते हैं कि अगर कोई संक्रमित हो जाता है तो बीमारी की गंभीरता को कम करने के लिए टीके कितने महत्वपूर्ण हैं, जो बदले में महामारी से उभरने का मार्ग प्रदान करता है।

टैफेस ने कहा कि यदि आबादी के बड़े हिस्से को टीकों द्वारा संरक्षित किया जाता है और अन्य लोगों ने टीकाकरण और संक्रमण के संयोजन से प्रतिरक्षा में वृद्धि की है, तो शायद आने वाली लहरें इतनी विनाशकारी नहीं हो सकती हैं।

“यहां तक ​​​​कि अगर अगला संस्करण साथ आता है, तो हमारे पास मामूली मामले हो सकते हैं, समुदायों में कम वायरस होंगे, और स्पाइक्स और लहरें छोटी और छोटी हो जाएंगी,” उन्होंने कहा।

फिर भी, वह गुलाबी परिदृश्य केवल एक बार संक्रमण कम होने के बाद ही खेल सकता है, डॉ। जॉन्स हॉपकिन्स यूनिवर्सिटी में मेडिसिन के प्रोफेसर स्टुअर्ट रे। यदि अनियंत्रित फैलने के लिए छोड़ दिया जाता है, तो वायरस के पास उत्परिवर्तित होने के अधिक अवसर होंगे, जिससे एक और प्रकार के उभरने का जोखिम होता है।

अमेरिका सहित कुछ देशों ने पहले से ही एक ओमाइक्रोन सबवेरिएंट के मामलों की सूचना दी है, जिसे BA.2 के रूप में जाना जाता है, जो अपने पूर्ववर्ती की तुलना में और भी अधिक संक्रामक हो सकता है। एक नए संस्करण के सामने आने की संभावना है जो अब तक निर्मित कोविड प्रतिरक्षा से बच सकता है, यह एक ऐसी स्थिति है जिसका अध्ययन करने के लिए वैज्ञानिक उत्सुक नहीं हैं।

“हर कोई सोच रहा है: ठीक है, अब जब हमारे पास इतना ओमाइक्रोन है, तो शायद हम झुंड प्रतिरक्षा जैसी किसी चीज़ के लिए तैयार होने जा रहे हैं,” रे ने कहा। “यह तभी काम करता है जब वायरस उस प्रतिरक्षा के आसपास न हो।”

Leave a Comment