चिंतन शिविरों में, एंटनी पैनल, और अंत-हीन वार्ता

जैसा कि कांग्रेस का शीर्ष नेतृत्व अब से कुछ दिनों में राजस्थान के उदयपुर में मतदाताओं को वापस लाने के लिए बड़े विचारों की खोज करने और 2024 के लोकसभा चुनावों में पुनरुद्धार का रास्ता खोजने के लिए, यहाँ कुछ सोचने की बात है।

1996 और 2004 के बीच, जब कांग्रेस समान अवधि के लिए विपक्ष में थी, पार्टी ने दो चिंतन शिविर – 1998 में पचमढ़ी और 2003 में शिमला – एक AICC सत्र और दो AICC विशेष सत्र आयोजित किए।

2004 से 2014 तक सत्ता में रहते हुए भी, पार्टी ने पांच सम्मेलन आयोजित किए – जयपुर में एक चिंतन शिविर, दो एआईसीसी सत्र, एक पूर्ण और एक विशेष सत्र।

आश्चर्यजनक रूप से, पिछले आठ वर्षों में – शायद पार्टी के हाल के इतिहास में सबसे कठिन चरण – इसने केवल एक राष्ट्रीय सम्मेलन, 2018 AICC पूर्ण सत्र दिल्ली में आयोजित किया है। पूर्ण सत्र पर कांग्रेस का संविधान कहता है कि “कांग्रेस का सत्र आमतौर पर तीन साल में एक बार कार्य समिति या एआईसीसी द्वारा तय किए गए समय और स्थान पर होगा जैसा भी मामला हो”।

सामूहिक सोच, रणनीति बनाने और आत्मा की खोज में यह टूटना भ्रमित करने वाला है क्योंकि पार्टी चुनाव दर चुनाव हारती रही है और मतदाताओं की कल्पना को पकड़ने के लिए एक बड़े विचार या कथा के साथ नहीं आ पाई है।

आइए एक और पहलू पर नजर डालते हैं।

2007 में, एक महासचिव के रूप में राहुल गांधी के संगठन में शामिल होने के तुरंत बाद – उनके मामले में जब उन्होंने एक पदाधिकारी बनने का फैसला किया – सोनिया गांधी ने भविष्य की चुनौतियों को देखने के लिए एक 13-सदस्यीय समूह की स्थापना की। यह समूह दिग्गजों और युवा नेताओं का मिश्रण था और उनका काम भव्य पुरानी पार्टी का भविष्य का रोड मैप तैयार करना था।

राहुल भी सदस्य थे और एम वीरप्पा मोइली, दिग्विजय सिंह, वायलार रवि, आनंद शर्मा, मुकुल वासनिक, सलमान कुर्शीद और जयराम रमेश जैसे दिग्गज और ज्योतिरादित्य सिंधिया, सचिन पायलट और संदीप दीक्षित जैसे युवा बंदूकें भी।

समूह ने एक साल बाद अपनी रिपोर्ट में कथित तौर पर आंतरिक चुनावों सहित अंतर-पार्टी सुधारों का आह्वान किया और संगठन को सुधारने के लिए आंतरिक-पार्टी लोकतंत्र को बढ़ाने, एक मजबूत कैडर आधार बनाने और पार्टी को एक मजबूत जमीनी संगठन में बदलने के लिए कहा। तब से रिपोर्ट धूल फांक रही थी।

किसी ने रिपोर्ट नहीं देखी है और न ही किसी को पता है कि उसके किसी सुझाव पर अमल हुआ है या नहीं।

इसके बाद प्रसिद्ध एंटनी समितियां आती हैं। 1999 की आम चुनाव हार के बाद, सोनिया गांधी ने हार के कारणों की पहचान करने के लिए एके एंटनी की अध्यक्षता में 11 सदस्यीय समिति का गठन किया। सदस्यों में मणिशंकर अय्यर, मोतीलाल वोरा, पीएम सईद और पीआर दासमुंशी शामिल थे।

समिति ने कथित तौर पर संगठनात्मक और संरचनात्मक परिवर्तनों की एक श्रृंखला का सुझाव दिया।

उस रिपोर्ट को कांग्रेस वर्किंग कमेटी (सीडब्ल्यूसी) के सामने रखा गया, जिसने अपनी मंजूरी दे दी, लेकिन पार्टी में बहुत कुछ नहीं बदला। पैनल ने सुझाव दिया था कि लोकसभा चुनाव के लिए उम्मीदवारों को अंतिम रूप दिया जाए, अगर घोषणा नहीं की जाती है, तो छह महीने पहले और विधानसभा चुनावों के लिए तीन महीने पहले चयन किया जाए, ताकि उन्हें तैयारी के लिए पर्याप्त समय मिल सके। यह कभी लागू नहीं किया गया था।

एक अन्य महत्वपूर्ण सुझाव सीडब्ल्यूसी सहित सभी स्तरों पर चुनाव कराने का था, जिसे पैनल ने महसूस किया कि अब प्रतिनिधि निकाय नहीं है। लेकिन कांग्रेस अध्यक्ष द्वारा सीडब्ल्यूसी सदस्यों को नामित किया जाना जारी है। रिपोर्ट में उन राज्यों में गठबंधन मजबूत करने का भी सुझाव दिया गया था जहां कांग्रेस असाधारण रूप से कमजोर थी।

1999 के बाद, एंटनी को तीन बार आत्मनिरीक्षण का काम दिया गया – 2008, 2012 में और 2014 में लोकसभा की हार के बाद। लेकिन किसी ने, यहां तक ​​कि शीर्ष नेताओं ने भी कुछ नहीं सुना। वास्तव में, कांग्रेस के हलकों में एंटनी समितियों को उपहासपूर्ण ढंग से ‘अंत-हीन (अंतहीन) समितियाँ’ कहा जाता है।

राहुल गांधी ने भी बदलाव लाने में हाथ आजमाया।

उन्होंने नामांकन संस्कृति को समाप्त करने के लिए अपनी विभिन्न राज्य इकाइयों में आंतरिक चुनाव कराने के लिए युवा कांग्रेस और एनएसयूआई को “लोकतांत्रिक” करने के लिए निर्धारित किया, लेकिन पुराने गार्ड का प्रतिरोध था। दोनों संगठन अभी भी चुनाव करते हैं लेकिन पूरी तरह से अलग प्रारूप में। दरअसल, बाद में खुद राहुल ने स्वीकार किया कि उन्हें इसके लिए “सूली पर चढ़ाया” गया था।

“मैं वह व्यक्ति हूं जिसने युवा संगठन और छात्र संगठन में चुनावों को आगे बढ़ाया और उसके लिए प्रेस में गंभीर पिटाई की। मुझे सचमुच चुनाव करने के लिए सूली पर चढ़ाया गया था। मुझ पर मेरी ही पार्टी के लोगों ने हमला किया। मैं पहला व्यक्ति हूं जो कहता है कि पार्टी के भीतर लोकतांत्रिक चुनाव बिल्कुल महत्वपूर्ण हैं, लेकिन मेरे लिए यह दिलचस्प है कि यह सवाल किसी अन्य राजनीतिक दल के बारे में नहीं पूछा जाता है, ”उन्होंने 2021 में एक अमेरिकी विश्वविद्यालय के साथ बातचीत के दौरान कहा।

दिलचस्प बात यह है कि राहुल खुद अब अपनी बहन प्रियंका गांधी वाड्रा के साथ अन्य नेताओं से सलाह किए बिना एकतरफा तरीके से निर्णय लेने के आरोपों का सामना कर रहे हैं।

परिवर्तन का आह्वान करने वाले 23 वरिष्ठ नेताओं का पत्र और चुनाव रणनीतिकार प्रशांत किशोर द्वारा की गई प्रस्तुति, प्रतिरोध का सामना करने वाले सुधारों के लिए विचारों या सुझावों के नवीनतम उदाहरण हैं।

पिछले साल गांधी ने असम, केरल, पश्चिम बंगाल और पुडुचेरी में पार्टी की हार की जांच के लिए एक और समिति का गठन किया था। उस समिति की रिपोर्ट की सामग्री – जिसकी अध्यक्षता अशोक चव्हाण ने की थी, जिसमें सलमान खुर्शीद, मनीष तिवारी, विन्सेंट पाला और जोथी मणि इसके सदस्य थे – और उस पर की गई कार्रवाई भी ज्ञात नहीं है, जैसा कि पिछली कई समितियों ने किया था।

इसलिए सुझावों या विचारों, या उस मामले के लिए पैनल, समूहों या समितियों की कोई कमी नहीं रही है, लेकिन तथ्य यह है कि कांग्रेस को मुख्य विपक्षी दल के रूप में आदर्श रूप से खुद को परिवर्तन एजेंट के रूप में पेश करना चाहिए और परिवर्तन करने से इनकार करता है और मांगों का विरोध करता है। सुधार, अंदर और बाहर दोनों से। तो देखना होगा कि एक और चिंतन शिविर क्या हासिल करेगा। कोई आश्चर्य नहीं कि नेतृत्व का एक बड़ा वर्ग पार्टी द्वारा किसी भी सार्थक परिवर्तन की शुरुआत करने पर संदेह करता है।

.

Leave a Comment