निर्णायक COVID क्यों? मूल वायरस से लड़ने वाले एंटीबॉडी ओमाइक्रोन के खिलाफ कमजोर हो सकते हैं

न्यूज़वाइज़ – यदि आप सोच रहे हैं कि क्यों दो टीकाकरण खुराक और एक बूस्टर शॉट के बाद, आप अभी भी वायरस के ओमाइक्रोन स्ट्रेन से बीमार हो गए हैं जो COVID-19 का कारण बनता है, तो एक संभावित उत्तर जॉन्स हॉपकिन्स के शोधकर्ताओं द्वारा हाल के एक अध्ययन में पाया जा सकता है। नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ (NIH) में मेडिसिन एंड द नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज (NIAID)।

शोध निष्कर्ष, पहली बार 7 अप्रैल, 2022 को ऑनलाइन पोस्ट किया गया जर्नल ऑफ़ क्लिनिकल इन्वेस्टिगेशन इनसाइट्सयह सुझाव देता है कि पूरी तरह से टीकाकरण और बढ़े हुए लोग उच्च स्तर के एंटीबॉडी का उत्पादन करते हैं जो SARS-CoV-2 के मूल तनाव के खिलाफ काम करते हैं, वही छोटे रक्षक स्वस्थ कोशिकाओं पर हमला करने से ओमाइक्रोन तनाव को रोकने में भी ऐसा नहीं करते हैं।

पिछले शोध में दिखाया गया है कि वैक्सीन-प्रेरित एंटीबॉडी SARS-CoV-2 के मूल तनाव के प्रति प्रतिक्रिया करते हैं, जो वायरस की एंजियोटेंसिन-परिवर्तित एंजाइम 2 को बांधने की क्षमता को बाधित करते हैं। [commonly known as ACE2], एक कोशिका की सतह पर रिसेप्टर जिसके माध्यम से SARS-CoV-2 में प्रवेश होता है, ”अध्ययन के वरिष्ठ लेखक जोएल ब्लैंकसन, एमडी, पीएचडी, जॉन्स हॉपकिन्स यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन में मेडिसिन के प्रोफेसर कहते हैं। “हमारे अध्ययन से पता चलता है कि वही एंटीबॉडी ओमाइक्रोन स्ट्रेन के साथ कम ACE2 अवरोध उत्पन्न करते हैं, जिससे एक सफल COVID-19 संक्रमण का द्वार खुल जाता है।”

अपने अध्ययन का संचालन करने के लिए, ब्लैंकसन और उनके सहयोगियों ने ह्यूमरल (SARS-CoV-2 विशिष्ट एंटीबॉडी रक्तप्रवाह में परिसंचारी और बी लिम्फोसाइट्स, या बी कोशिकाओं द्वारा निर्मित) और सेलुलर (टी लिम्फोसाइट्स, या टी कोशिकाओं द्वारा वायरस पर सीधा हमला) दोनों का विश्लेषण किया। ) 23 से 62 वर्ष (औसत आयु 30 वर्ष) 18 स्वस्थ और पूरी तरह से टीकाकृत लोगों में प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया, जिन्होंने बूस्टर COVID-19 वैक्सीन प्राप्त करने के बाद 14 से 92 दिनों (50 दिनों के मध्य) के भीतर सफलता के संक्रमण का अनुभव किया। चौदह प्रतिभागियों को फाइजर-बायोएनटेक मैसेंजर आरएनए (एमआरएनए) वैक्सीन का बूस्टर मिला, एक को मॉडर्न एमआरएनए वैक्सीन के साथ बढ़ाया गया था और शेष तीन में जॉनसन एंड जॉनसन वायरल वेक्टर वैक्सीन की प्रारंभिक खुराक के बाद एमआरएनए बूस्टर था।

सफल संक्रमण वाले प्रतिभागियों की विनोदी और सेलुलर प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं की तुलना 21 से 60 वर्ष की आयु के 31 प्रतिभागियों के नियंत्रण समूह से की गई थी, जिन्हें समान COVID-19 टीकाकरण और बूस्टर मिले थे, और उन्हें SARS-CoV-2 से कोई पूर्व संक्रमण नहीं था। .

हालांकि शोधकर्ता यह दस्तावेज करने में सक्षम नहीं थे कि सफलता के संक्रमण ओमाइक्रोन स्ट्रेन से थे, वे कहते हैं कि यह एक मजबूत संभावना है क्योंकि ओमाइक्रोन संस्करण में जॉन्स हॉपकिन्स अस्पताल (जहां अध्ययन) में इलाज किए गए सीओवीआईडी ​​​​-19 के 90% से अधिक मामलों का हिसाब है। आयोजित किया गया था) उस समय के दौरान जब अध्ययन के प्रतिभागी रोगसूचक हो गए थे।

“जब हमने ACE2 के लिए बाध्यकारी SARS-CoV-2 स्पाइक प्रोटीन के एंटीबॉडी-मध्यस्थता निषेध का परीक्षण किया, तो हमने पाया कि सफलता COVID-19 के साथ अध्ययन प्रतिभागियों के सीरम – सबसे अधिक संभावना ओमाइक्रोन संक्रमण के परिणाम – में एंटीबॉडी थे जो मूल रूप से बंधन को दृढ़ता से रोकते थे। स्ट्रेन वायरस अपेक्षित था, लेकिन ओमाइक्रोन स्ट्रेन का जवाब देते समय उस कार्य को भी नहीं किया, ”ब्लैंकसन कहते हैं।

एंटीबॉडी के स्तर जो ACE2 के लिए स्पाइक प्रोटीन बाइंडिंग को रोकते हैं – मूल स्ट्रेन वायरस के लिए उच्च लेकिन ओमाइक्रोन के लिए कम – सफलता संक्रमण वाले प्रतिभागियों और नियंत्रण समूह के दोनों प्रतिभागियों के लिए समान थे।

ओमाइक्रोन के प्रति प्रतिक्रिया करने वाले एसीई2-अवरोधक एंटीबॉडी में विशिष्ट कमी, ब्लैंकसन कहते हैं, अल्फा संस्करण के साथ पहले अध्ययन किए गए सफलता संक्रमणों में जो देखा गया था उससे अलग है। उन मामलों में, संक्रमित व्यक्तियों में मूल वायरस स्ट्रेन की तुलना में समग्र एंटीबॉडी का स्तर कम पाया गया।

हालांकि, सेलुलर प्रतिरक्षा का स्तर – जैसा कि प्रलेखित टी कोशिकाओं की प्रतिक्रिया की मात्रा से मापा जाता है – मूल और ओमाइक्रोन उपभेदों दोनों के लिए सफलता और नियंत्रण समूहों में मजबूत रहा। यह एक दूसरे हालिया अध्ययन में दिखाया गया था, जिसे ब्लैंकसन द्वारा सह-लेखक भी बनाया गया था, जिसमें 15 mRNA वैक्सीन प्राप्तकर्ताओं के रक्त प्लाज्मा को देखा गया था।

“दोनों अध्ययनों में मूल और ओमाइक्रोन उपभेदों के लिए तुलनीय मजबूत टी सेल प्रतिक्रियाएं बता सकती हैं कि क्यों लोग, हमारे अध्ययन प्रतिभागियों की तरह, जिनके पास सफलता COVID-19 मामले हैं, आमतौर पर उनकी बीमारी के दौरान केवल हल्के लक्षणों का अनुभव करते हैं,” वे बताते हैं।

अध्ययन को जॉन्स हॉपकिन्स COVID-19 वैक्सीन-संबंधित रिसर्च फंड, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज (NIAID) के फंड से नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ (NIH) और तीन NIH अवार्ड्स: नेशनल कैंसर इंस्टीट्यूट ग्रांट द्वारा समर्थित किया गया था। U54CA260491 और NIAID K08AI156021 और U01AI138897 को अनुदान देता है।

ब्लैंकसन के साथ, जॉन्स हॉपकिन्स मेडिसिन की अध्ययन टीम के सदस्य प्रमुख लेखक बेज़ाविट वोल्डमेस्केल और सह-लेखक तिहितीना आयटेनफिसु, एंड्रिया कॉक्स, अलेक्जेंडर दमनाकिस, आर्बर डाइकेमा, निकोल फ्रूमेंटो, कैरोलिन गार्लिस, ट्रेवर जॉनस्टन, एंड्रयू करबा, हेबा मुस्तफा हैं। देसरी राइट और एंड्रयू यांग। NIAID की टीम के सदस्य इवान बेक और ओलिवर लाएएनडेकर हैं।

अध्ययन लेखकों ने हितों के टकराव की कोई रिपोर्ट नहीं दी है।

.

Leave a Comment