न्यूयॉर्क बंदूक कानून: सुप्रीम कोर्ट ने प्रमुख फैसले में न्यूयॉर्क बंदूक कानून पर हमला किया

वाशिंगटन : सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को न्यूयॉर्क में बंदूक अधिकारों के लिए एक बड़े फैसले में प्रतिबंधात्मक कानून को रद्द कर दिया.

न्यायधीशों के 6-3 के फैसले से अंततः अधिक लोगों को देश के सबसे बड़े शहरों की सड़कों पर कानूनी रूप से बंदूकें ले जाने की अनुमति मिलने की उम्मीद है – जिसमें न्यूयॉर्क, लॉस एंजिल्स और

– और कहीं। अमेरिका की लगभग एक चौथाई आबादी ऐसे राज्यों में रहती है, जो इस फैसले से प्रभावित होने की संभावना है, जो एक दशक से अधिक समय में उच्च न्यायालय का पहला बड़ा बंदूक निर्णय है।

सत्तारूढ़ तब आता है जब कांग्रेस टेक्सास, न्यूयॉर्क और कैलिफोर्निया में हालिया सामूहिक गोलीबारी के बाद बंदूक कानून पर सक्रिय रूप से काम कर रही है।

जस्टिस क्लेरेंस थॉमस ने बहुमत के लिए लिखा कि संविधान “एक व्यक्ति के घर के बाहर आत्मरक्षा के लिए एक हैंडगन ले जाने के अधिकार की रक्षा करता है।”

अपने फैसले में, न्यायाधीशों ने न्यूयॉर्क के एक कानून को खारिज कर दिया, जिसमें लोगों को सार्वजनिक रूप से ले जाने के लिए लाइसेंस प्राप्त करने के लिए एक बंदूक ले जाने के लिए एक विशेष आवश्यकता का प्रदर्शन करने की आवश्यकता होती है। न्यायाधीशों ने कहा कि आवश्यकता “हथियार रखने और धारण करने” के दूसरे संशोधन के अधिकार का उल्लंघन करती है।

कैलिफ़ोर्निया, हवाई, मैरीलैंड, मैसाचुसेट्स, न्यू जर्सी और रोड आइलैंड सभी में समान कानूनों को सत्तारूढ़ के परिणामस्वरूप चुनौती दिए जाने की संभावना है। बिडेन प्रशासन ने न्यायधीशों से न्यूयॉर्क के कानून को बनाए रखने का आग्रह किया था।

न्यूयॉर्क के कानून के समर्थकों ने तर्क दिया था कि इसे नीचे गिराने से अंततः सड़कों पर अधिक बंदूकें और हिंसक अपराध की उच्च दर हो जाएगी। यह निर्णय ऐसे समय में आया है जब कोरोनोवायरस महामारी के दौरान पहले से ही बंदूक की हिंसा बढ़ रही है।

अधिकांश देश में बंदूक मालिकों को कानूनी रूप से अपने हथियार सार्वजनिक रूप से ले जाने में थोड़ी कठिनाई होती है। लेकिन न्यूयॉर्क और समान कानूनों वाले मुट्ठी भर राज्यों में ऐसा करना कठिन था। न्यूयॉर्क का कानून, जो 1913 से लागू है, में कहा गया है कि सार्वजनिक रूप से एक छुपा हुआ हैंडगन ले जाने के लिए, लाइसेंस के लिए आवेदन करने वाले व्यक्ति को “उचित कारण” दिखाना होगा, हथियार ले जाने की एक विशिष्ट आवश्यकता।

राज्य अप्रतिबंधित लाइसेंस जारी करता है जहां कोई व्यक्ति अपनी बंदूक कहीं भी ले जा सकता है और प्रतिबंधित लाइसेंस जो किसी व्यक्ति को हथियार ले जाने की अनुमति देता है, लेकिन केवल विशिष्ट उद्देश्यों जैसे शिकार और लक्ष्य की शूटिंग या उनके व्यवसाय के स्थान से।

सुप्रीम कोर्ट ने आखिरी बार 2010 में एक बड़ा बंदूक निर्णय जारी किया था। उस निर्णय और 2008 के एक फैसले में न्यायाधीशों ने आत्मरक्षा के लिए घर पर बंदूक रखने का एक राष्ट्रव्यापी अधिकार स्थापित किया। अदालत के लिए इस बार सवाल घर से बाहर ले जाने का था।

अदालत ने पहले संकेत दिया था कि सरकारी भवनों और स्कूलों सहित “संवेदनशील स्थानों” में बंदूकें ले जाने पर प्रतिबंध के साथ कोई समस्या नहीं है। इसने अपराधियों और मानसिक रूप से बीमार लोगों को बंदूकें रखने से रोकने के बारे में भी यही कहा है।

न्यूयॉर्क कानून के लिए चुनौती न्यूयॉर्क स्टेट राइफल एंड पिस्टल एसोसिएशन द्वारा लाई गई थी, जो खुद को देश की सबसे पुरानी आग्नेयास्त्र वकालत संगठन के रूप में वर्णित करती है, और दो लोग अपने घरों के बाहर बंदूकें ले जाने की अप्रतिबंधित क्षमता की मांग करते हैं।

कोर्ट का फैसला जनता की राय से थोड़ा हटकर है। मतदाताओं के एक विस्तृत सर्वेक्षण, एपी वोटकास्ट के अनुसार, 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में लगभग आधे मतदाताओं ने कहा कि अमेरिका में बंदूक कानूनों को और अधिक सख्त बनाया जाना चाहिए। एक अतिरिक्त तीसरे ने कहा कि कानूनों को रखा जाना चाहिए, जबकि 10 में से केवल 1 ने कहा कि बंदूक कानून कम सख्त होना चाहिए।

वोटकास्ट ने दिखाया कि लगभग 8 से 10 डेमोक्रेटिक मतदाताओं ने कहा कि बंदूक कानूनों को और सख्त बनाया जाना चाहिए। रिपब्लिकन मतदाताओं के बीच, लगभग आधे ने कहा कि कानूनों को रखा जाना चाहिए, जबकि शेष आधे को अधिक और कम सख्त के बीच विभाजित किया जाना चाहिए।

एसोसिएटेड प्रेस रिपोर्टर हन्ना फ़िंगरहट ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

.

Leave a Comment