पाकिस्तान सेना के दिग्गज बाहर होने के बाद इमरान खान के समर्थन में आवाज उठा रहे हैं। यहाँ यह क्यों मायने रखता है

नई दिल्ली: पाकिस्तान में हालिया राजनीतिक उथल-पुथल के बीच, कुछ सेवानिवृत्त सैन्य अधिकारियों, जैसे लेफ्टिनेंट जनरल (सेवानिवृत्त) तारिक खान, लेफ्टिनेंट जनरल (सेवानिवृत्त) मुहम्मद हारून असलम और पूर्व नौसेना प्रमुख अफजल ताहिर ने अपदस्थ पीएम इमरान खान के समर्थन में आवाज उठाई है। जिन्होंने रविवार को एक अविश्वास मत खो दिया, और वोट से पहले सुप्रीम कोर्ट के फैसले की आलोचना की।

पिछले गुरुवार को, संदेह के बावजूद कि यह संवैधानिक संकट को हल करने में सक्षम होगा, शीर्ष अदालत ने फैसला सुनाया कि डिप्टी स्पीकर द्वारा खान के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव की अस्वीकृति, और राष्ट्रपति के बाद में खान की सलाह पर नेशनल असेंबली को भंग करने का निर्णय अवैध था। क्रियाएँ।

एक दिन बाद, लेफ्टिनेंट जनरल (सेवानिवृत्त) मुहम्मद हारून असलम ने कड़े शब्दों में ट्वीट यह कहते हुए, “संवैधानिक और राजनीतिक गतिरोध मुख्य रूप से (द) संविधान के अनुच्छेद 69 के (द) सुप्रीम कोर्ट के घोर उल्लंघन के कारण है। संसदीय संप्रभुता की अवधारणा का उल्लंघन किया गया था।”

पाकिस्तान में, यह व्यापक रूप से माना जाता है कि न्यायपालिका और सैन्य प्रतिष्ठान “एक साथ मिलकर” काम करते हैं, जैसा कि सुप्रीम कोर्ट के “आवश्यकता के सिद्धांत” के आह्वान से स्पष्ट है कि अतीत में रबर-स्टैम्प तख्तापलट हुआ था।

दिप्रिंट ने विशेषज्ञों से बात की जिन्होंने निष्कर्ष निकाला कि शीर्ष अदालत के हालिया फैसले से या तो ऑप-एड या ट्वीट के माध्यम से असहमत होकर, सेवानिवृत्त अधिकारी अंततः सैन्य प्रतिष्ठान के फैसलों से असहमत हैं – एक ऐसा निकाय जिसका वे कभी हिस्सा थे।

पूर्व अधिकारियों द्वारा इन टिप्पणियों के महत्व के बारे में पूछे जाने पर, इटली में पूर्व पाकिस्तानी राजदूत ज़फ़र हिलली ने दिप्रिंट को बताया: “सेवानिवृत्त अधिकारियों के लिए सेना या सरकार की आलोचना करना असामान्य नहीं है। लेकिन आश्चर्य की बात यह है कि जिस तरह से इमरान खान को बाहर किया गया, उससे वे किस हद तक असहमत हैं। ये ऐसे लोग हैं जो आमतौर पर इस तरह के विचार व्यक्त नहीं करते हैं, इसलिए उन्हें उनके बारे में दृढ़ता से महसूस करना चाहिए।”

उन्होंने कहा: “सेवानिवृत्त अधिकारियों के ये ऑप-एड अधिकारियों द्वारा निकाले गए निष्कर्ष और जनता द्वारा निकाले गए निष्कर्ष के बीच भारी अंतर को प्रदर्शित करते हैं।”


यह भी पढ़ें: पाकिस्तान का ड्रामा खत्म नहीं हुआ है. यह ‘अल्पकालिक’ शहबाज, ‘ईमानदार’ इमरान, ‘परिपक्व’ बाजवा के बीच है


‘क्या बाजवा इमरान की साजिश की थीसिस से असहमत थे?’

खान के खिलाफ पहले अविश्वास प्रस्ताव से एक दिन पहले 2 अप्रैल को पाकिस्तानी सेना प्रमुख जनरल कमर बाजवा की टिप्पणी खान और सेना के बीच दरार का एक अच्छा संकेत थी।

बाजवा ने कहा कि यूक्रेन पर रूसी आक्रमण एक “बड़ी त्रासदी” थी और “तुरंत रोका जाना चाहिए”, साथ ही पाकिस्तान के “अमेरिका के साथ लंबे और उत्कृष्ट रणनीतिक संबंध” का भी उल्लेख किया। यह उस समय खान के अमेरिका विरोधी और यूरोपीय संघ विरोधी बयानबाजी और “विदेशी साजिश” के उनके आरोपों के बिल्कुल विपरीत था।

इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (आईएसआई) के पूर्व प्रमुख असद दुर्रानी ने कहा कि बाजवा की टिप्पणियां पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (पीटीआई) सरकार के रुख से बिल्कुल अलग थीं।

के लिए एक ऑप-एड में रिपोर्टर की डायरी 6 अप्रैल को प्रकाशित ‘कंसपिरेसी ऑर बस्ट’ शीर्षक से, दुर्रानी ने इसकी थोड़ी और जांच की, और पूछा, “जब बाजवा ने यूक्रेन संकट पर एक स्थिति ली, तो सरकार की नीति के अनुरूप नहीं; क्या यह यैंक्सो को शांत करने के लिए कुछ सुलह करने वाले शोर करने के लिए था [Americans]; आईके के साथ अपनी असहमति व्यक्त करें [Imran Khan’s] साजिश थीसिस; या यह उनके कभी पसंदीदा प्रधान मंत्री के लिए बुरी खबर का अग्रदूत था? ”

‘उम्मीद है कि पीटीआई को वह शक्ति वापस मिलेगी जिसके वे हकदार हैं’

सुप्रीम कोर्ट के फैसले के एक दिन बाद 8 अप्रैल को, लेफ्टिनेंट जनरल (सेवानिवृत्त) तारिक खान ने खान के खिलाफ एक कथित “विदेशी साजिश” की जांच के लिए संघीय कैबिनेट द्वारा गठित एक आयोग का नेतृत्व करने से इनकार कर दिया।

10 अप्रैल को एक ऑप-एड में रिपोर्टर की डायरी ‘व्हाई आई रिफ्यूज टू हेड लेटर-गेट कमीशन’ शीर्षक से, पूर्व सैन्य अधिकारी ने कहा कि वह इस पद को नहीं संभाल सकते क्योंकि उन्हें लगता है कि समय की कमी से और जटिलताएं पैदा होंगी।

“ऐसा करने का मेरा मुख्य कारण यह था कि ऐसा प्रतीत होता था कि सरकार एक या दो दिन से अधिक नहीं चलेगी … उधार के समय पर सरकार के रहने के साथ और जाहिर तौर पर सिर्फ 48 घंटों के लिए, यह आयोग एक इकाई में स्थानांतरित हो जाएगा। नया प्रशासन जिसके खिलाफ इसे पहले स्थान पर स्थापित किया गया था, ”उन्होंने लिखा।

उन्होंने कहा कि नई सरकार के तहत, आयोग को वापस ले लिया जाएगा या इसे कोई सहयोग नहीं दिया जाएगा। यह संभावना थी कि आयोग अंततः भंग हो जाएगा और खान को बाहर करने वाले राजनेताओं के नामों को साफ करने के लिए इस्तेमाल किया जाएगा, उन्होंने लिखा।

एक दिन बाद, तारिक खान ने ‘इट्स नाउ ऑर नेवर!’ शीर्षक से एक और ऑप-एड लिखा। जिसमें उन्होंने इमरान खान के समर्थन में कड़ा रुख अपनाया। उन्होंने लिखा, “अगर मुझे वोट देना होता तो वह पीटीआई होती। आज कोई भी शक्ति मुझे पीटीआई का समर्थन करने से नहीं रोक सकती, जिसके वे हकदार हैं।”

यह पूछे जाने पर कि क्या तारिक खान के ऑप-एड केवल चेहरा बचाने का प्रयास थे, पाकिस्तानी स्तंभकार और मानवाधिकार रक्षक गुल बुखारी ने कहा, “ऐसा प्रतीत होगा। पहले ऑप-एड के लिए उन्हें स्पष्ट रूप से ट्रोल किया गया था, जिसने उन्हें दूसरे में एक सख्त, अधिक इमरान खान समर्थक रुख अपनाने के लिए प्रेरित किया होगा। लेकिन मुझे लगता है कि तारिक खान और अफजल ताहिर ने जो लिखा है वह एक बड़ी बात कहता है।”

“ये सेवानिवृत्त सैन्य अधिकारी शायद सेना के फैसले से निराश हैं कि अदालत ने एक फैसला सुनाया जो कि किताब के अनुसार था। आखिर ये वही फौज है जिसने सुप्रीम कोर्ट के जरिए ‘जरूरत के सिद्धांत’ को अपनाया। ऐसे में वे पूरी तरह से बौखला गए हैं। अब, इन अधिकारियों को चौंकने का अधिकार है क्योंकि वे उस जटिल तरीके से अवगत नहीं हैं जिस तरह से सेना ने ‘इमरान खान परियोजना’ को संभाला है।”

बुखारी के अनुसार, जब खान ने पहली बार कार्यालय में प्रवेश किया, तो उन्हें एक राष्ट्रीय नायक के रूप में देखा गया था, लेकिन एक या एक साल बाद, “यह स्पष्ट हो गया कि उनके पास शासन करने के लिए उचित कौशल की कमी थी, जैसा कि उनके कई गलतियों में स्पष्ट है जैसे कि जर्मनी और जापान एक सीमा साझा करता है, और साथ ही, उसके अधीन अर्थव्यवस्था बद से बदतर होती चली गई ”।

“उस ने कहा, सेना केवल उससे छुटकारा नहीं पा सकी क्योंकि उसने लगभग हर दूसरे राजनीतिक दल से खुद को अलग करने की गलती की थी। इसने अविश्वास मत के माध्यम से इसके सिर पर आने का इंतजार किया, और मार्शल लॉ या ऐसा कुछ भी लागू न करके यथासंभव तटस्थ रहने की कोशिश की। इसने पर्दे के पीछे काम किया है। उदाहरण के लिए, इमरान खान ने बाजवा से मुलाकात के बाद सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद अपने भाषण में देरी क्यों की? और पता लाइव क्यों नहीं था? जाहिर है, इसे पहले ही मंजूरी दे दी गई थी, ”बुखारी ने कहा।


यह भी पढ़ें: इमरान ने पाकिस्तान की सोच को तोड़ा है। यह उम्मीद न करें कि यह जल्द ही एक सामान्य देश में बदल जाएगा


‘सुप्रीम कोर्ट ने राज्य के मामलों को हड़प लिया’

लेफ्टिनेंट जनरल (सेवानिवृत्त) मुहम्मद हारून असलम की तरह, पूर्व एडमिरल अफजल ताहिर ने पाकिस्तानी न्यायपालिका को फटकार लगाई और उस पर राज्य के मामलों को “हड़पने” का आरोप लगाया।

एक ऑप-एड में रिपोर्टर की डायरी 9 अप्रैल को, पूर्व नौसेनाध्यक्ष ने लिखा: “मौजूदा मामले में, राज्य के मामलों को चलाने और प्रबंधित करने की पूरी जिम्मेदारी माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा ली गई है।”

उन्होंने अदालत द्वारा दिए गए विशिष्ट राजनीतिक निर्देशों पर भी व्यंग्यात्मक टिप्पणी की। “तथ्य यह है कि हमारे माननीय न्यायाधीशों के बारे में इतना स्पष्ट दृष्टिकोण है [the] देश की राजनीति सभी पाकिस्तानियों के लिए बड़ी संतुष्टि का स्रोत होनी चाहिए, ”ताहिर ने लिखा।

पूर्व अधिकारी ने यह भी महसूस किया कि फैसले ने राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद (एनएससी) के मामलों में हस्तक्षेप किया। इस मिसाल के साथ, सुप्रीम कोर्ट, भविष्य में, ले सकता है और ले सकता है स्वत: संज्ञान लेना एनएससी के विचार-विमर्श से संबंधित एक मामले की सूचना और समिति के विश्लेषण और निर्णयों के विपरीत फैसला सुनाना, जैसा कि वर्तमान में किया गया है, ”उन्होंने कहा।

(निदा फातिमा सिद्दीकी द्वारा संपादित)


यह भी पढ़ें: सरकारी दफ्तरों में ‘पाकिस्तान की रफ्तार’ चाहते हैं नए पीएम शहबाज शरीफ, पाकिस्तानी बोले ‘आरआईपी नौकरशाह’


Leave a Comment