मंगल ग्रह, डॉगकोइन और बिटकॉइन पर एलोन मस्क

हाल ही में एक साक्षात्कार के दौरान, टेस्ला और स्पेस एक्स के सीईओ एलोन मस्क ने पैसे, सामान्य रूप से क्रिप्टोकरेंसी, डॉगकोइन और बिटकॉइन पर अपने नवीनतम विचार साझा किए।

उनकी टिप्पणी लेक्स फ्रिडमैन पॉडकास्ट के एपिसोड # 252 के लिए एक साक्षात्कार से आई है। इस उत्कृष्ट साक्षात्कार के दौरान मस्क की टिप्पणियों के कुछ मुख्य अंश नीचे दिए गए हैं।

फ्रिडमैन और मस्क ने साक्षात्कार के इस भाग को मंगल ग्रह के बारे में बात करके शुरू किया, और मस्क के ट्वीट (अधिक या कम) के बावजूद कि मंगल के लिए आदर्श क्रिप्टोकुरेंसी डॉगकोइन है, मंगल की अपनी पूरी तरह से अलग क्रिप्टोकुरेंसी होनी चाहिए (यानी एक जो बाध्य नहीं है धरती)। ):

ठीक है, हमारे पास एक और मुद्रा होनी चाहिए क्योंकि आप प्रकाश की गति के कारण सिंक्रनाइज़ नहीं कर सकते – आसान नहीं … क्योंकि … मंगल … निकटतम दृष्टिकोण लगभग चार प्रकाश मिनट दूर है, और फिर पहले दृष्टिकोण पर यह है लगभग 20 प्रकाश मिनट दूर, शायद थोड़ा अधिक।

तो वास्तव में सिंक करने के लिए कुछ भी नहीं मिल सकता है, आप जानते हैं कि आपको 20 मिनट की प्रकाश गति में कोई समस्या है या नहीं। यदि इसमें एक मिनट का ब्लॉकचेन है, तो यह ठीक से सिंक नहीं होगा। इसलिए मुझे नहीं पता कि मंगल चाहता है कि कोई क्रिप्टोकरेंसी एक बात हो, लेकिन शायद। ऐसा लगता है, लेकिन यह मंगल ग्रह पर किसी प्रकार की स्थानीयकृत चीज होगी।

मस्क ने तब सामान्य रूप से क्रिप्टोक्यूरेंसी की बात की, इसे “पैसे नामक डेटाबेस में त्रुटि को कम करने के लिए एक दिलचस्प दृष्टिकोण” कहा। उन्होंने आगे कहा:

आप जानते हैं, मुझे लगता है कि मुझे पेपाल के कारण व्यावहारिक दैनिक आधार पर वास्तव में कितना पैसा है, इसकी गहरी समझ है … अभी, मुद्रा प्रणाली – वास्तव में व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए – वास्तव में पुराने COBOL चलाने वाले विषम मेनफ्रेम का एक समूह है . धिक्कार है बेचारे कमीनों पर जिन्हें उस कोड को बनाए रखना पड़ रहा है…

बैंक अभी भी 2021 में मेनफ्रेम खरीद रहे हैं और पुराने COBOL कोड चला रहे हैं। और, आप जानते हैं, फेडरल रिजर्व के पास शायद यह भी है [something] बैंकों की तुलना में पुराना … और इसलिए सरकार के पास वास्तव में मनी डेटाबेस पर संपादन विशेषाधिकार हैं, और वे जब चाहें अधिक पैसा बनाने के लिए उन संपादन विशेषाधिकारों का उपयोग करते हैं। और इससे डेटाबेस में त्रुटि बढ़ जाती है, पैसा है।

तो मुझे लगता है कि पैसा वास्तव में सूचना सिद्धांत के लेंस के माध्यम से देखा जाना चाहिए … और फिर क्या आप एक इंटरनेट कनेक्शन की तरह हैं, जैसे बैंडविड्थ क्या है? तुम्हें पता है, कुल कटौती दर ली। विलंबता जनरेटर पैकेट ड्रॉप क्या है? आप जानते हैं, त्रुटियों और नेटवर्क संचार में त्रुटियां।

और इसलिए कौन सी प्रणाली, एक सूचना सिद्धांत के दृष्टिकोण से, एक अर्थव्यवस्था को सबसे अच्छा काम करने की अनुमति देती है, और आप जानते हैं कि क्रिप्टोकरेंसी पैसे की त्रुटि को कम करने का एक प्रयास है, जो कि सरकारों द्वारा योगदान दिया जाता है जो मूल रूप से एक हानिकारक शिक्षुता के रूप में धन की आपूर्ति को कम करते हैं। कराधान से भरा हुआ।..




धन को समय और स्थान में संसाधन आवंटन के डेटाबेस के रूप में सोचें।

मस्क ने तब बिटकॉइन और इसके नुकसान (डॉगेकोइन जैसी किसी चीज़ की तुलना में) के बारे में भुगतान के रूप में बात की:

बिटकॉइन के वर्तमान स्वरूप में एक मूलभूत समस्या है, क्योंकि इसकी लेन-देन की मात्रा बहुत सीमित है और सत्यापित लेनदेन के लिए विलंबता बहुत लंबी है – आप जितना चाहें उतना लंबा। तो ऐसा नहीं है, यह वास्तव में लेन-देन की मात्रा के दृष्टिकोण से या विलंबता के दृष्टिकोण से बहुत अच्छा नहीं है।

तो शायद यह धन डेटाबेस समस्या के एक पहलू को हल करने के लिए उपयोगी है, जो धन संचय कर रहा है या सापेक्ष देनदारियों को पोस्ट कर रहा है, मुझे लगता है। लेकिन यह एक मुद्रा के रूप में उपयोगी नहीं है, एक दिन-प्रतिदिन की मुद्रा के रूप में …

मुझे लगता है कि डॉगकोइन लाभदायक है – भले ही यह स्पष्ट रूप से एक मजाक के रूप में बनाया गया था – यह वास्तव में बिटकॉइन की तुलना में बहुत अधिक लेनदेन मूल्य है, और लेनदेन करने की लागत – डॉगकोइन शुल्क – बहुत कम है।

अभी, यदि आप एक बिटकॉइन लेनदेन करना चाहते हैं, तो उस लेनदेन को करने की लागत बहुत अधिक है और इसलिए आप इसे अधिकांश चीजों के लिए प्रभावी ढंग से उपयोग नहीं कर सकते हैं। यह अधिक मात्रा में स्केल भी नहीं कर सका …

जब बिटकॉइन लॉन्च किया गया था – 2008 के आसपास – इंटरनेट कनेक्शन आज की तुलना में बहुत खराब थे, … के आदेश पर। मेरा मतलब है, वहाँ बहुत बुरा है, आप जानते हैं, 2008। इसलिए एक छोटा ब्लॉक आकार और एक लंबा सिंक होने से 2008 में समझ में आया, लेकिन 2021 में यह हास्यपूर्ण रूप से कम है …

और मुझे लगता है कि उत्पन्न मुद्रा की मात्रा में एक रैखिक वृद्धि होने में कुछ मूल्य है … यदि कोई मुद्रा बहुत अधिक अपस्फीति है … इसका उपयोग करने में अनिच्छा है … लेकिन अगर मुद्रा का यह कमजोर पड़ना समय के साथ होता है , इसे मुद्रा के रूप में उपयोग करने के लिए यह एक प्रोत्साहन के रूप में अधिक है।

तो डॉगकोइन में केवल एक निश्चित संख्या में सिक्के होते हैं … जो हर साल उत्पन्न होते हैं। तो कुछ मुद्रास्फीति है, लेकिन यह एक निश्चित संख्या है। तो मुद्रास्फीति का प्रतिशत निश्चित रूप से समय के साथ गिर जाएगा। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह एक मुद्रा के लिए आदर्श प्रणाली की तरह है, लेकिन मुझे वास्तव में लगता है कि यह मूल रूप से मेरे द्वारा देखी गई किसी भी चीज़ से बेहतर है – बस संयोग से।

अस्वीकरण

लेखक, या इस लेख में उल्लिखित किसी भी व्यक्ति द्वारा व्यक्त किए गए विचार और राय केवल सूचना के उद्देश्यों के लिए हैं और वित्तीय, निवेश या अन्य सलाह का गठन नहीं करते हैं। क्रिप्टो परिसंपत्तियों में निवेश या व्यापार करने से वित्तीय नुकसान का जोखिम होता है।

.

Leave a Comment