मिक्स-एंड-मैच बूस्टर शॉट COVID-19 के खिलाफ सर्वोत्तम सुरक्षा प्रदान करते हैं: अध्ययन


द लैंसेट ग्लोबल हेल्थ जर्नल में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, पहले दो शॉट्स के लिए प्राप्त की गई तीसरी खुराक की तुलना में एक अलग वैक्सीन देने से एक ही निवारक के बूस्टर का उपयोग करने की तुलना में बेहतर प्रदर्शन होता है।

शोध ने उन व्यक्तियों में कोरोनावैक, फाइजर और एस्ट्राजेनेका वैक्सीन बूस्टर की प्रभावशीलता का आकलन किया, जिनके पास बिना टीकाकरण की तुलना में कोरोनावैक के साथ प्राथमिक दो-खुराक टीकाकरण कार्यक्रम था।



CoronaVac एक निष्क्रिय SARS-CoV-2 वैक्सीन है, जो वैश्विक स्तर पर वितरित की जाने वाली COVID-19 वैक्सीन की लगभग आधी खुराक है।

Universidad del Desarrollo, Pontificia Universidad Catolica de चिली, और चिली के स्वास्थ्य मंत्रालय के सहयोगियों के शोधकर्ताओं ने चिली के राष्ट्रीय टीकाकरण कार्यक्रम को देखा, जहां दो-खुराक कोरोनवैक शेड्यूल अब तक का सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया गया था।

2 फरवरी, 2021 से 10 नवंबर, 2021 की निर्धारित परीक्षण समाप्ति तिथि तक टीके लगाने वाले व्यक्तियों का मूल्यांकन किया गया।

शोधकर्ताओं ने प्रयोगशाला-पुष्टि रोगसूचक COVID-19 मामलों और COVID-19 परिणामों के खिलाफ बूस्टर खुराक की वैक्सीन प्रभावशीलता का अनुमान लगाया – अस्पताल में भर्ती, गहन देखभाल इकाई (ICU) में प्रवेश, और मृत्यु।

कुल 11,174,257 (1 करोड़ से अधिक) व्यक्ति इस अध्ययन के लिए पात्र थे, जिनमें से 4,127,546 (41 लाख से अधिक) ने कोरोनावैक के साथ एक प्राथमिक टीकाकरण कार्यक्रम (दो खुराक) पूरा किया और अध्ययन अवधि के दौरान बूस्टर खुराक प्राप्त की।

1,921,340 (465 प्रतिशत) प्रतिभागियों को एस्ट्राजेनेका बूस्टर मिला, 2,019,260 (489 प्रतिशत) को फाइजर बूस्टर मिला, और 1,86,946 (45 प्रतिशत) को कोरोनावैक तीसरा शॉट मिला।

शोधकर्ताओं ने दो-खुराक अनुसूची प्लस कोरोनावैक बूस्टर के लिए 79 प्रतिशत के रोगसूचक COVID-19 को रोकने में एक समायोजित वैक्सीन प्रभावशीलता की गणना की, एक फाइजर बूस्टर के लिए 97 प्रतिशत, और एक एस्ट्राजेनेका बूस्टर के लिए 93 प्रतिशत।

अस्पताल में भर्ती होने, आईसीयू में भर्ती होने और मृत्यु के खिलाफ टीके की प्रभावशीलता 86 प्रतिशत, 92 प्रतिशत और कोरोनावैक बूस्टर के लिए 87 प्रतिशत, फाइजर बूस्टर के लिए 96 प्रतिशत, 96 प्रतिशत और 97 प्रतिशत और 98 प्रतिशत थी। एस्ट्राजेनेका बूस्टर के लिए 99 फीसदी और 98 फीसदी, उन्होंने कहा।

“हमारे परिणाम बताते हैं कि कोरोनवैक की एक तीसरी खुराक या फाइजर या एस्ट्राजेनेका जैसे अलग बूस्टर वैक्सीन का उपयोग करना, जिसमें पहले कोरोनवैक की दो खुराक थीं, गंभीर बीमारी और मृत्यु सहित COVID-19 के खिलाफ उच्च स्तर की सुरक्षा प्रदान करती हैं,” अध्ययन के लेखकों ने नोट किया।

“हालांकि, बूस्टर खुराक के लिए एक अलग टीका प्राप्त करने से सभी परिणामों के लिए कोरोनवैक की तीसरी खुराक की तुलना में उच्च टीका प्रभावशीलता होती है, जो मिक्स-एंड-मैच दृष्टिकोण के लिए अतिरिक्त सहायता प्रदान करती है,” उन्होंने कहा।

दो खुराक अनुसूचियों से प्रतिरक्षा कम होने के उभरते प्रमाणों के कारण विभिन्न देशों में बूस्टर कार्यक्रम शुरू किए गए थे।

बूस्टर भी महत्वपूर्ण हैं क्योंकि सबूत बताते हैं कि कोरोनावैक जैसे निष्क्रिय टीके फाइजर और मॉडर्न से नई एमआरएनए तकनीक के टीकों की तुलना में कम सुरक्षा प्रदान करते हैं।

अध्ययन अवधि के दौरान चिली में डेल्टा प्रमुख परिसंचारी संस्करण था।

शोधकर्ताओं ने कहा कि ब्राजील में हाल के एक अध्ययन से पता चला है कि कोरोनोवैक प्राथमिक टीकाकरण कार्यक्रम के बाद घरेलू और विषम बूस्टर टीके सुरक्षित और प्रतिरक्षात्मक थे।

इसी तरह, अमेरिका में एमआरएनए बूस्टर के साथ 1-2 चरण के अध्ययन में पाया गया कि विषम बूस्टर जहां औसत रूप से होमोलॉगस बूस्टर की तुलना में अधिक इम्यूनोजेनिक होते हैं, उन्होंने कहा।

(इस रिपोर्ट के केवल शीर्षक और चित्र पर बिजनेस स्टैंडर्ड स्टाफ द्वारा फिर से काम किया गया हो सकता है; शेष सामग्री एक सिंडिकेटेड फ़ीड से स्वतः उत्पन्न होती है।)

.

Leave a Comment