रोबोटों के लिए अंतरिक्ष अन्वेषण छोड़ दें, नई किताब कहती है

क्या पृथ्वी की निचली कक्षा से परे मानव अन्वेषण अतीत की बात है? क्या अंतरिक्ष पर्यटन को कम-पृथ्वी की कक्षा में लाभ और विस्तार होगा, जबकि चंद्रमा से परे अंतरिक्ष की खुरदरी खोज रोबोटिक्स के माध्यम से जारी रहेगी?

इन सवालों ने “द एंड ऑफ एस्ट्रोनॉट्स: व्हाई रोबोट्स आर द फ्यूचर ऑफ एक्सप्लोरेशन” के दिल में कटौती की, जो खगोल भौतिकीविदों डोनाल्ड गोल्डस्मिथ और मार्टिन रीस द्वारा सह-लेखक एक विचारोत्तेजक नई पुस्तक है।

हालाँकि इस तरह के तर्क आवश्यक रूप से नए नहीं हैं, लेखक कुछ प्रमुख नए बिंदु बनाते हैं जो यहाँ दोहराए जा रहे हैं।

—- मानव अंतरिक्ष यात्रा खतरनाक बनी हुई है।

पूरे सौर मंडल में उच्च ऊर्जा वाले सौर और गांगेय कण व्याप्त हैं। पृथ्वी के वैन एलन विकिरण बेल्ट से परे, अंतरिक्ष यात्री विशेष रूप से ऐसे कणों से विकिरण के प्रति संवेदनशील होते हैं।

अंतरिक्ष में प्रत्येक महीने के लिए, शरीर के वजन-असर वाले स्थानों जैसे कूल्हों और घुटनों में मानव अस्थि घनत्व 1.5 प्रतिशत तक कम हो सकता है। मंगल ग्रह के रास्ते में छह महीने बिताने वाले अंतरिक्ष यात्रियों को एक पूर्ण करियर के लिए अनुशंसित कुल विकिरण खुराक का कम से कम 60 प्रतिशत प्राप्त होगा, लेखक ध्यान दें। वे ध्यान दें कि वापसी की यात्रा घर उन्हें सीमा से अधिक धक्का देगी, यहां तक ​​​​कि सौर तूफान या फ्लेयर्स से अचानक वृद्धि के बिना भी, वे ध्यान दें।

—- मानव अंतरिक्ष अन्वेषण के विपरीत, गैर-मानव रोबोटिक खोजकर्ता हमारे सौर मंडल के बाहरी किनारों तक सुरक्षित और कुशलता से पहुंच गए हैं।

“1958 में इसके निर्माण के बाद से, नासा ने ब्रह्मांड की रोबोटिक जांच की तुलना में मानव अन्वेषण पर लगभग 60 प्रतिशत अधिक खर्च किया है,” लेखक लिखते हैं। “हमें ध्यान देना चाहिए कि अंतरिक्ष की मानव खोज अब तक केवल चंद्रमा तक ही फैली है”

—- अंतरिक्ष-आधारित दूरबीनों को मनुष्यों द्वारा सेवा योग्य होने की आवश्यकता नहीं है।

यद्यपि हबल अंतरिक्ष दूरबीन, गोल्डस्मिथ और रीस के शब्द “अन्यथा घातक निर्माण दोष” से इसे बचाने की क्षमता के बिना चालू नहीं होती, लेकिन वे ध्यान दें कि हबल का प्रबंधन करने वाले स्पेस टेलीस्कोप साइंस इंस्टीट्यूट के निदेशक ने कहा है। कि पांच अंतरिक्ष यात्री मरम्मत मिशनों की कुल लागत सात प्रतिस्थापन दूरबीनों के निर्माण और लॉन्च करने के लिए भुगतान की गई होगी।”

सामान्य तौर पर उपकरण और अंतरिक्ष वेधशालाओं की बढ़ती लागत को देखते हुए यह जानना मुश्किल है कि क्या ऐसा होगा। लेकिन बात को अच्छी तरह से लिया गया है। और शायद यही एक कारण है कि हबल की अनुवर्ती वेधशाला, नासा के जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप (JWST), को कभी भी मानव अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा सेवित करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था, कम से कम।

पृथ्वी से लगभग दस लाख मील की दूरी पर अपनी वर्तमान सौर कक्षा से, जेम्स वेब वर्तमान में एक चालित सेवा मिशन की पहुंच से बाहर है। लेकिन अब तक यह इस गर्मी में शुरू होने वाले पूर्ण विज्ञान संचालन के लिए अच्छी तरह से ट्रैक पर साबित हुआ है।

—- अंतरिक्ष कॉलोनियों के लिए कृत्रिम प्लेटफॉर्म शायद ही वल्लाह होंगे।

गोल्डस्मिथ और रीस लिखते हैं, कलाकार अक्सर अंतरिक्ष कॉलोनियों को रोमांचक और आकर्षक के रूप में चित्रित करते हैं, जो एक हॉलिडे रिसोर्ट जैसा दिखता है, या हमारी आशाओं के कुछ अन्य बोध को दर्शाता है। लेकिन लेखक ध्यान दें कि यह संभवतः इंटरप्लेनेटरी स्पेस में निर्मित ऐसी अंतरिक्ष कॉलोनियों की वास्तविकता से मिलता-जुलता नहीं है। उन्होंने ध्यान दिया कि अंतरिक्ष में इतनी बड़ी कृत्रिम संरचनाओं को बनाए रखने के साथ-साथ उनके निर्माण में शामिल तकनीकी चुनौतियों को बनाए रखने में बड़ी कठिनाई और खतरा होगा।

—- लेकिन अंतरिक्ष मंच संभावित रूप से अरबों लोगों को अंतरिक्ष में रहने की अनुमति देंगे।

जैसा कि गोल्डस्मिथ और रीस बताते हैं, “उनकी 1997 की पुस्तक” माइनिंग द स्काई में, “कॉस्मो-केमिस्ट जॉन लुईस ने शोक व्यक्त किया कि” जब तक मानव आबादी आज भी उतनी ही दयनीय रूप से छोटी रहती है, हम जो कर सकते हैं उसमें गंभीर रूप से सीमित रहेंगे पूरा करें। लुईस ने जोर देकर कहा कि ‘मानव बुद्धि भविष्य की कुंजी है …. केवल एक आइंस्टीन, एक दा विंची, एक बिल गेट्स पर्याप्त नहीं है’। ”

निहितार्थ यह है कि हमारी मानवीय क्षमता को अधिकतम करने के लिए मानव आबादी को सौ गुना बढ़ाने की आवश्यकता हो सकती है। अंतरिक्ष मंच मनुष्यों को हमारी संख्या बढ़ाने के लिए एक स्थायी तरीका प्रदान करेंगे और इस तरह “रोल द डाई” करेंगे ताकि प्रतिभा अधिक सामान्य हो जाए। कौन जानता है कि ऐसी योजना काम करेगी? इसके बजाय, हमारे दिमाग को कृत्रिम रूप से पुनर्रचना करना इतना आसान होगा कि हम जीवन में एक बार ऐसे जीनियस को और अधिक सामान्य बना सकें, जिसकी हम कभी कल्पना भी नहीं कर सकते।

यह पूरा तर्क किताब के फोकस के लिए थोड़ा स्पर्शरेखा है कि रोबोट को अंतरिक्ष में क्यों प्रबल होना चाहिए, कम से कम कुछ समय के लिए।

गोल्डस्मिथ और रीस कम से कम अल्पावधि में अंतरिक्ष यात्रियों पर रोबोटिक्स के लिए एक सम्मोहक मामला बनाते हैं। लेकिन आइए आशा करते हैं कि अब से 100 साल बाद, समय और प्रौद्योगिकी हमें मजबूत मानव इंटरप्लेनेटरी स्पेसफ्लाइट और अत्याधुनिक रोबोटिक अंतरिक्ष विज्ञान और अन्वेषण दोनों की अनुमति देगा।

हालांकि, अल्पावधि में, रोबोटिक्स के माध्यम से सौर प्रणाली की खोज पर जोर देना शायद अच्छी समझ में आता है जैसा कि पिछले 65 वर्षों में राष्ट्रीय अंतरिक्ष एजेंसियों द्वारा शानदार ढंग से किया गया है। यह वास्तव में आश्चर्यजनक है और इतने कम डॉलर में कितना कुछ हासिल किया गया है।

समय के साथ, आइए आशा करते हैं कि एक बैठक होगी कि उस तरह के रोबोटिक्स के बीच एक प्रकार का विलय हो जो वर्तमान में समझ से बाहर के तरीकों से इंटरस्टेलर स्पेस में यात्रा करने के लिए हमारी मानवीय आकांक्षाओं को पूरक कर सके।

.

Leave a Comment