सभी मेंढकों के मरने के बाद मध्य अमेरिका में मलेरिया के मामले बढ़े

1990 और 2000 के दशक में, मध्य अमेरिका के कई उष्णकटिबंधीय जंगलों की कर्कश आवाज शांत हो गई थी।

उभयचर-हत्या करने वाला कवक – बत्राचोच्यट्रियम डेंड्रोबैटिडिस (बीडी) – पूरे क्षेत्र में, और अंततः दुनिया भर में बह गया, लाखों और लाखों मेंढकों, टोड और सैलामैंडर की पसलियों और क्रोक को एक ही बीमारी से जैव विविधता का सबसे बड़ा रिकॉर्ड नुकसान हो सकता है। इस कवक महामारी ने 500 से अधिक उभयचर प्रजातियों को नुकसान पहुंचाया, जिससे दर्जनों विलुप्त हो गए।

आश्चर्यजनक तरीके से मानव स्वास्थ्य को प्रभावित करने के लिए उभयचरों से परे वह विशाल नुकसान हुआ। पर्यावरण अनुसंधान पत्रों में इस सप्ताह प्रकाशित शोध के अनुसार, पनामा और कोस्टा रिका में, मलेरिया के मामले पांच गुना बढ़ गए क्योंकि बीडी ने मच्छर खाने वाले मेंढक, टोड और सैलामैंडर का सफाया कर दिया। अध्ययन जैव विविधता और सार्वजनिक स्वास्थ्य के बीच अभी तक की सबसे स्पष्ट रेखाओं में से एक है।

ग्रिड ने कॉलेज पार्क में मैरीलैंड विश्वविद्यालय में एक उष्णकटिबंधीय पारिस्थितिकीविद् करेन लिप्स के साथ बात की और इसके निष्कर्षों के बारे में नए अध्ययन के सह-लेखक और हमें विलुप्त होने और जैव विविधता संकट को सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट के रूप में क्यों देखना चाहिए।

यह साक्षात्कार लंबाई और स्पष्टता के लिए संपादित किया गया है।

ग्रिड: मुझे लगता है कि बहुत से लोग यह नहीं सोचेंगे कि जैव विविधता सार्वजनिक स्वास्थ्य से संबंधित होगी। वे गलत क्यों हैं, और आपको उभयचर हानि और मलेरिया के बीच एक कड़ी की तलाश करने का क्या कारण है?

करेन लिप्स: मुझे लगता है कि जैव विविधता संकट के साथ यह आवश्यक समस्या है। हमने इसे पांडा भालू और अन्य सुंदर, करिश्माई चीजों को बचाने का मुद्दा बना दिया है। लेकिन वास्तविकता यह है कि जैव विविधता हमारे सहित ग्रह पर जीवन का आधार है।

जब हम उभयचर विलुप्ति संकट का अध्ययन कर रहे थे, तो हम वास्तव में यह देखने के लिए इच्छुक थे कि क्या कोई ऐसा तरीका है जिससे हम इसे मनुष्यों पर सीधे प्रभाव से जोड़ सकें। नुकसान इतना बड़ा लग रहा था। हमने सोचा कि एक कनेक्शन होना चाहिए, लेकिन हमें यकीन नहीं था कि पहले यह क्या हो सकता है। हमने अंततः इस संबंध को मेंढकों में परिवर्तन और मलेरिया में परिवर्तन के बीच पाया।

जी: चिट्रिड कवक ने उभयचरों में इस भारी गिरावट का कारण बना। क्या आप मुझे इस बारे में कुछ बता सकते हैं कि यह क्या है और इसका इतना प्रभाव क्यों पड़ा?

केएल: चिट्रिड कवक छोटे, सूक्ष्म, जलीय जीव हैं जो संभवत: एशिया से आए हैं, लेकिन हमने उन्हें दुनिया भर में पेश किया है, शायद पालतू जानवरों के व्यापार के माध्यम से। और जहां उन्हें पेश किया गया था, वे विदेशी प्रजातियां हैं, और मूल प्रजातियों में वास्तव में उनके खिलाफ कोई बचाव नहीं है।

Chytrid कवक ग्रह पर मेंढक की हर प्रजाति, 1,000 से अधिक प्रजातियों को काफी हद तक संक्रमित कर सकता है। यह मूल रूप से उन्हें वास्तव में खराब त्वचा संक्रमण देकर उन्हें मार सकता है जो मेंढक या समन्दर को पर्याप्त ऑक्सीजन प्राप्त करने और पर्याप्त पानी प्राप्त करने से रोकता है, जो वे अपनी त्वचा के माध्यम से करते हैं। और इसलिए वे मर जाते हैं।

प्रभाव बहुत बड़ा रहा है। यह दुनिया के हर महाद्वीप पर रहा है [except Antarctica], और शायद 70 से 80 प्रतिशत मेंढ़कों और सैलामैंडरों की संख्या में गिरावट का कारण बना है। तो आप एक तालाब में हजारों और हजारों मेंढकों से, जैसे, दो में जाते हैं, और हम दुनिया भर में प्रजातियों के विलुप्त होने को देख रहे हैं। यह सब बहुत जल्दी हुआ।

जी: आपने क्यों सोचा कि इस उभयचर नुकसान का मानव स्वास्थ्य पर असर पड़ सकता है?

केएल: मैं कई वर्षों से पनामा और कोस्टा रिका में मेंढक के विलुप्त होने का अध्ययन कर रहा था। और हमने दिखाया है कि जब मेंढक गायब हो गए, तो बहुत सी चीजें बदल गईं: सांप की विविधता कम हो गई, भाप पारिस्थितिकी पर प्रभाव पड़ा, बहुत सी चीजें। हमें लगा कि इसने लोगों को भी प्रभावित किया होगा, और हमने प्रारंभिक जानकारी की तलाश शुरू की, लेकिन कोई जानकारी नहीं थी।

हम संभावित कनेक्शन के बारे में सोचने लगे। हम जानते हैं कि मेंढक हर तरह के कीड़ों को खाते हैं। और हो सकता है कि इतनी जल्दी इतना बड़ा नुकसान होने के कारण कीड़ों में वृद्धि हो। यदि मेंढक नहीं हैं, तो और भी कीड़े हैं, और इससे मलेरिया जैसे कीड़ों से होने वाली बीमारियां बढ़ सकती हैं। जब साइट्रिड एक क्षेत्र और मलेरिया के मामलों की संख्या के माध्यम से आया तो हमने वास्तव में ठीक पैमाने पर देखा। और यह पता चला कि चिट्रिड के आने के बाद लगभग 6 या 8 वर्षों में मलेरिया के मामलों में उल्लेखनीय वृद्धि हुई थी। सामान्य की तुलना में [malaria] स्तर हैं, यह एक स्पष्ट बड़ी पारी है। यह सोचने में काफी पागल है।

जी: आपको क्या लगता है कि ऐसा क्यों हुआ?

केएल: यह आवश्यक प्रश्न है और अधिक शोध करना होगा। हम जो सोचते हैं वह यह है कि चिट्रिड कवक आ गया, यह नया था और 80 से 90 प्रतिशत मेंढक जैव विविधता का सफाया कर दिया, और मच्छरों के प्राकृतिक शिकारी चले गए, जिससे मच्छरों को बढ़ने दिया गया। चूंकि मच्छर मलेरिया के मुख्य वाहक हैं, इसलिए मलेरिया के मामले अधिक थे।

मुख्य बात यह है कि इस विश्लेषण में हमने सामान्य रूप से मलेरिया से जुड़ी सभी ज्ञात चीजों को नियंत्रित करने की कोशिश की, जैसे वनों की कटाई या जलवायु। हमने उसके लिए नियंत्रण किया और उसमें से किसी में भी कोई बड़ा बदलाव नहीं आया, उस दौर में एक चीज जो बदली वह थी मेंढक में बदलाव। हम 100 प्रतिशत नहीं कह सकते कि वह कारण लिंक था, लेकिन इससे पता चलता है कि ऐसा हो सकता है।

जी: क्या उभयचर गिरावट के अन्य सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रभाव हो सकते हैं?

केएल: निश्चित रूप से, वहाँ बहुत से अन्य कीड़े हैं जो बीमारियों को ले जाते हैं। लीशमैनियासिस इन छोटी मक्खियों द्वारा किया जाता है; अन्य मच्छर प्रजातियां अन्य बीमारियों को ले जाती हैं। हम जो डेटा उपलब्ध थे, उसके द्वारा सीमित थे, लेकिन निश्चित रूप से व्यापक परिणाम हो सकते हैं।

जी: आपको क्या लगता है कि यह अध्ययन जैव विविधता और सार्वजनिक स्वास्थ्य के बीच व्यापक संबंध के बारे में क्या कहता है?

केएल: मैं हमेशा वाक्यांश का उपयोग करता हूं, “हम सभी जुड़े हुए हैं।” स्वस्थ वातावरण के बिना लोग जीवित नहीं रह सकते हैं। वन हेल्थ की यह अवधारणा, जहां लोगों का स्वास्थ्य पर्यावरण के स्वास्थ्य और उस वातावरण में रहने वाले जानवरों और पौधों के स्वास्थ्य से सीधे जुड़ा हुआ है। और चाहे आप भोजन या संक्रामक रोगों के बारे में बात कर रहे हों, या आप जानते हैं, पर्यावरण पर निर्माण सामग्री, हम इन वस्तुओं और सेवाओं को प्रदान करने के लिए एक स्वस्थ वातावरण पर भरोसा करते हैं। और मुझे लगता है कि यह मीडिया में अधिक से अधिक बेहतर ढंग से समझाया जा रहा है, लेकिन यह अभी भी कुछ ऐसा है जिस पर उतना ध्यान नहीं दिया जाना चाहिए जितना इसे मिलना चाहिए।

और इसका सीधा सा मतलब है कि स्वस्थ वातावरण का संरक्षण, सुरक्षा और प्रबंधन ग्रह पर हर जगह हम सभी के लिए वास्तव में महत्वपूर्ण है।

इस लेख को कॉपी एडिट करने के लिए एलिसिया बेंजामिन को धन्यवाद।

.