सीएसए ने मार्क बाउचर के खिलाफ घोर कदाचार का आरोप वापस लिया

क्रिकेट दक्षिण अफ्रीका ने “औपचारिक रूप से और अनारक्षित रूप से,” पुरुषों के राष्ट्रीय मुख्य कोच मार्क बाउचर के खिलाफ उनकी अनुशासनात्मक सुनवाई शुरू होने से एक सप्ताह से भी कम समय में घोर कदाचार के आरोपों को वापस ले लिया है। इसका मतलब है कि वे अब सामाजिक न्याय और राष्ट्र-निर्माण (एसजेएन) रिपोर्ट के अस्थायी निष्कर्षों पर उसकी बर्खास्तगी की मांग नहीं कर रहे हैं, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया था कि वह ऐसे आचरण में शामिल हो सकता है जो नस्ल के आधार पर पूर्वाग्रहपूर्ण था।

एक राष्ट्रीय खिलाड़ी और एक कोच के रूप में अपने समय के दौरान ऐतिहासिक और वर्तमान दौड़-आधारित मुद्दों को संभालने के लिए बाउचर को तीन आरोपों का सामना करना पड़ रहा था, जिसमें “बी **** एस ***” शब्दों के साथ एक टीम गीत गाने में उनकी भूमिका शामिल थी। अपने खेल के दिनों में पॉल एडम्स के लिए, वर्तमान टीम के साथ ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन को संभालने और पूर्व सहायक कोच हनोक एनकेवे के साथ उनके कामकाजी संबंध। क्योंकि एसजेएन रिपोर्ट इन घटनाओं की गंभीरता पर निश्चित निष्कर्ष नहीं निकाल सकी, सीएसए को “बाहरी वकीलों द्वारा सलाह दी गई थी कि श्री बाउचर के संबंध में पालन करने के लिए उपयुक्त औपचारिक प्रक्रिया एक स्वतंत्र लोकपाल के सामने एक औपचारिक अनुशासनात्मक सुनवाई थी।” हालांकि, गवाहों की कमी के कारण सीएसए को आरोपों को बनाए रखने का कोई आधार नहीं मिला।

मंगलवार सुबह जारी एक बयान में, सीएसए ने पुष्टि की कि रविवार को एडम्स की घोषणा कि वह गवाही नहीं देंगे, उनके प्रारंभिक बयान को दोहराया कि एसजेएन में उनकी गवाही 2000 के दशक की शुरुआत में राष्ट्रीय टीम की “समग्र संस्कृति” के बारे में थी और वह किसी विशेष खिलाड़ी को संकेत नहीं दिया। अपनी मौखिक गवाही में, एडम्स ने एक किस्सा सुनाया, जिसके कारण उन्हें “बी **** एस ****” उपनाम दिया गया और यह लोकपाल की सहायक फुमिसा न्गकेले थीं जिन्होंने तब उनसे पूछा, “जब मार्क बाउचर ने आपको बुलाया” बी **** एस ***, क्या आपने उन्हें व्यक्तिगत रूप से संबोधित किया? “एडम्स ने जवाब दिया:” ठीक है, मैंने उन्हें व्यक्तिगत रूप से कभी संबोधित नहीं किया। मार्क शायद उन लोगों में से एक थे जिन्होंने यह सब किया। “एडम्स के लिखित बयान में बाउचर का कोई जिक्र नहीं है।

इसके अलावा, बाउचर ने एडम्स से माफी मांगी और सीएसए के वकीलों ने यह पता लगाया कि एडम्स ने माफी स्वीकार कर ली है, जिसने उन्हें गाने के संबंध में बाउचर के खिलाफ कोई मामला नहीं छोड़ा।

Nkwe के मामले में, बाउचर के खिलाफ आरोप पत्र में दावा किया गया है कि उन्होंने “भूमिकाएं और जिम्मेदारियां” या “सार्थक कुंजी-प्रदर्शन संकेतक” प्रदान नहीं किए थे, उनके लिए उनकी भूमिका या किसी भी विकास योजना को परिभाषित नहीं किया और इस प्रकार, “कथित तौर पर” मिस्टर एनकेवी के साथ ऐसा व्यवहार किया जो आपकी स्थिति में एक नेता के लिए अशोभनीय है।” Nkwe की गवाही देने की अनिच्छा का मतलब था कि CSA इस आरोप को आगे नहीं बढ़ा सकता था।

इस बात का कोई उल्लेख नहीं था कि सीएसए बीएलएम आंदोलन को संभालने के आरोप को एक टिप्पणी के अलावा बनाए नहीं रख सका कि उन्होंने “पिछले महीने कई अन्य संभावित गवाहों के साथ सगाई की और निष्कर्ष निकाला कि तीन आरोपों में से कोई भी टिकाऊ नहीं था।” जबकि बाउचर ने अपनी ओर से गवाही देने के लिए कई मौजूदा खिलाड़ियों को बुलाने का इरादा किया था, ईएसपीएनक्रिकइन्फो समझता है कि सीएसए इसे सुरक्षित नहीं कर सकता है, और स्मिथ की मध्यस्थता के परिणाम को नोट करने के बाद, सीएसए ने महसूस किया कि वे बाउचर स्टैंड के खिलाफ आरोप लगाने में सक्षम नहीं होंगे।

स्मिथ के मामले में, जिसे पिछले महीने बरी कर दिया गया था, सीएसए यह साबित करने में विफल रहा कि स्मिथ की बाउचर की मुख्य कोच के रूप में नियुक्ति दौड़ के आधार पर एनकेवे के साथ भेदभाव करती है। उस मामले में सीएसए की कमियां, जहां वे तथ्यात्मक कार्य-कारण को साबित करने में भी असमर्थ थे कि स्मिथ ने नस्ल के आधार पर थामी सोलेकाइल के गैर-चयन को प्रभावित किया था, और उन्हें विश्वास दिलाया कि वे बाउचर के खिलाफ एक मजबूत कानूनी तर्क देने में सक्षम नहीं होंगे।

स्मिथ का मामला समाप्त होने के साथ, और डीओसी के रूप में उनका कार्यकाल समाप्त हो गया, और बाउचर के खिलाफ आरोपों को वापस ले लिया गया, इससे देश के क्रिकेट में दो सबसे प्रभावशाली पुरुषों के साथ सीएसए की लड़ाई समाप्त हो गई, और वे एक बड़ी तस्वीर देखने के लिए उत्सुक हैं। पिछले 18 महीनों में उनकी नस्लवाद विरोधी प्रक्रिया के बारे में।

“एसजेएन प्रक्रिया कभी भी केवल या मुख्य रूप से व्यक्तियों के आचरण के बारे में नहीं थी। अधिक मौलिक रूप से, यह क्रिकेट में शामिल व्यक्तियों के लिए नस्लीय और लिंग भेदभाव के अपने व्यक्तिगत अनुभवों को साझा करने के लिए एक मंच प्रदान करने और प्रणालीगत पर सावधानीपूर्वक विचार करने की अनुमति देने के बारे में था। भविष्य के लिए आगे बढ़ने वाले इन मुद्दों के निवारण के लिए आवश्यक उपाय, “सीएसए के बोर्ड अध्यक्ष लॉसन नायडू ने कहा। “बोर्ड निकट भविष्य में इस संबंध में और व्यवस्थित पहल की घोषणा करेगा। एसजेएन प्रक्रिया से प्रणालीगत सीख दक्षिण अफ्रीका में क्रिकेट के मूल्यों, व्यवहार, संस्कृति और रणनीति में मूल्यवान इनपुट प्रदान करेगी और हम सभी प्रतिभागियों को उनके लिए धन्यवाद देते हैं। इस संबंध में योगदान।”

बाउचर ने निर्णय का स्वागत किया और अपने शेष अनुबंध के लिए खुद को राष्ट्रीय टीम के लिए प्रतिबद्ध किया, जो 2023 विश्व कप के अंत तक चलता है।

उन्होंने एक अलग बयान में कहा, “मेरे खिलाफ लगाए गए नस्लवाद के आरोप अनुचित थे और इससे मुझे काफी दुख और पीड़ा हुई है।” “पिछले कुछ महीने मेरे और मेरे परिवार के लिए बेहद मुश्किल रहे हैं। मुझे खुशी है कि प्रक्रिया आखिरकार समाप्त हो गई है और सीएसए ने स्वीकार किया है कि मेरे खिलाफ आरोप टिकाऊ नहीं हैं। मुझे लगता है कि मामला अब अंतिम रूप दिया गया है। और बंद हो गया है और मैं इस मामले पर और बयान देने का इरादा नहीं रखता हूं। मैं अपने काम पर ध्यान केंद्रित करना और प्रोटियाज पुरुष टीम को और भी अधिक ऊंचाइयों पर ले जाने के लिए तत्पर हूं। ”

बाउचर ने अपने खेल के दिनों में टीम संस्कृति की असंवेदनशीलता को स्वीकार करना जारी रखा और कहा कि मौजूदा टीम में माहौल स्वस्थ है।

“मैं एक प्रोटियाज खिलाड़ी के रूप में अपने समय के दौरान महसूस की गई चोट के लिए एसजेएन प्रक्रिया के दौरान पॉल से माफी मांगता हूं। जैसा कि मैंने एसजेएन प्रक्रिया के लिए अपने हलफनामे में कहा था, उन दिनों में कही और की गई कुछ चीजें थीं पूरी तरह से अनुचित और अस्वीकार्य और पूर्वव्यापी में, काफी आक्रामक, “उन्होंने कहा। “मुझे अब एक टीम संस्कृति का हिस्सा होने पर गर्व है जो समावेशी है और जिसका उद्देश्य हर व्यक्ति का सम्मान करना है।”

फिरदौस मुंडा ईएसपीएनक्रिकइंफो के दक्षिण अफ्रीका संवाददाता हैं

.

Leave a Comment