2020 दिल्ली दंगे: खालिद का भाषण खराब स्वाद में है, लेकिन इसे आतंकवादी कृत्य नहीं बनाता है, HC का निरीक्षण करता है

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को महाराष्ट्र के अमरावती में फरवरी 2020 में दंगों के पीछे कथित साजिश से संबंधित यूएपीए मामले में गिरफ्तार जेएनयू के पूर्व छात्र उमर खालिद द्वारा दिए गए भाषण का अवलोकन किया, लेकिन यह इसे खराब स्वाद नहीं बनाता है। आतंकवादी कृत्य।

उच्च न्यायालय की यह टिप्पणी खालिद की जमानत याचिका पर सुनवाई के दौरान आई, जिसने मामले में उसकी जमानत अर्जी खारिज करने के निचली अदालत के 24 मार्च के आदेश को चुनौती दी थी।

“यह कि भाषण खराब स्वाद में है, इसे आतंकवादी कृत्य नहीं बनाता है। हम इसे बहुत अच्छी तरह से समझते हैं। यदि अभियोजन पक्ष का मामला इस बात पर आधारित है कि भाषण कितना आक्रामक था, तो यह अपने आप में अपराध नहीं होगा। हम देंगे उन्हें (अभियोजन) अवसर, ”जस्टिस सिद्धार्थ मृदुल और रजनीश भटनागर की पीठ ने कहा।

पीठ ने आगे कहा कि भाषण “आपत्तिजनक” और “अरुचिकर” था और “मानहानि के समान हो सकता है लेकिन यह एक आतंकवादी गतिविधि के समान नहीं होगा।”

अदालत खालिद के वकील की दलीलों पर सुनवाई कर रही थी, जो खालिद द्वारा 17 फरवरी, 2020 को अमरावती में दिए गए भाषण का जिक्र कर रहे थे। उन्होंने मामले में विभिन्न संरक्षित गवाहों द्वारा दिए गए बयानों को भी पढ़ा।

अदालत ने खालिद के वकील की दलीलों के समापन पर सुनवाई के लिए मामले को 4 जुलाई के लिए सूचीबद्ध किया।

इसने पहले कहा था कि जमानत याचिका पर विचार करने के चरण में उच्च न्यायालय को गवाहों के बयानों की सत्यता का परीक्षण करने की आवश्यकता नहीं है और वह इस स्तर पर मिनी ट्रायल नहीं कर सकता है।

खालिद के वकील ने पहले तर्क दिया था कि वह एक संरक्षित गवाह के बयान के आधार पर पिछले दो साल से जेल में था, जिसकी कोई पुष्टि नहीं थी।

वकील ने तर्क दिया था कि नागरिकता संशोधन अधिनियम के खिलाफ विरोध एक “अन्यायपूर्ण कानून” के खिलाफ था और यह किसी भी तरह से संप्रभु के खिलाफ एक कार्य नहीं था और पुलिस द्वारा उसके खिलाफ कथित या घटनाओं का हवाला देते हुए कई कृत्य योग्य भी नहीं थे। यूएपीए के तहत ‘आतंक’ और प्रदर्शनकारी हिंसा को जारी नहीं रख रहे थे।

उच्च न्यायालय ने इससे पहले खालिद से 21 फरवरी, 2020 को अमरावती में अपने भाषण में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के खिलाफ कुछ आपत्तिजनक शब्दों का इस्तेमाल करने के लिए पूछताछ की थी।

खालिद को 13 सितंबर, 2020 को गिरफ्तार किया गया था और तब से वह हिरासत में है।

खालिद, शारजील इमाम और कई अन्य लोगों पर फरवरी 2020 के दंगों के कथित तौर पर “मास्टरमाइंड” होने के मामले में आतंकवाद विरोधी कानून गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) और भारतीय दंड संहिता के प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया गया है। इसमें 53 लोगों की मौत हो गई थी और 700 से ज्यादा लोग घायल हो गए थे।

नागरिकता संशोधन कानून और राष्ट्रीय नागरिक पंजी के विरोध में प्रदर्शन के दौरान हिंसा भड़की थी।

दिल्ली पुलिस ने जमानत याचिका का विरोध करते हुए कहा है कि खालिद द्वारा बनाई जाने वाली कहानियों को इस स्तर पर उनके बचाव के रूप में नहीं देखा जा सकता है और निचली अदालत ने उन्हें एक तर्कसंगत आदेश से रिहा करने से इनकार कर दिया, जिसमें कोई अवैधता नहीं है।

खालिद के अलावा, कार्यकर्ता खालिद सैफी, जेएनयू छात्र नताशा नरवाल और देवांगना कलिता, जामिया समन्वय समिति के सदस्य सफूरा जरगर, आप के पूर्व पार्षद ताहिर हुसैन और कई अन्य लोगों पर भी मामले में कड़े कानून के तहत मामला दर्ज किया गया है।

.

Leave a Comment