Omicron से जुड़े गंभीर रोग के खिलाफ BNT162b2 तीसरी खुराक की प्रभावशीलता

हाल के एक अध्ययन में पोस्ट किया गया मेडरेक्सिव* प्रीप्रिंट सर्वर, शोधकर्ताओं ने सीवियर एक्यूट रेस्पिरेटरी सिंड्रोम कोरोनावायरस 2 (SARS-CoV-2) BNT162b2 तीसरी वैक्सीन खुराक की प्रभावशीलता का विश्लेषण SARS-CoV-2 Omicron- प्रेरित गंभीर संक्रमण के खिलाफ टीकाकरण के लगभग सात महीने बाद किया।

अध्ययन: BNT162b2 बूस्टर के 0-7 महीने बाद ओमाइक्रोन गंभीर बीमारी से बचाव। छवि क्रेडिट: peterschreiber.media/Shutterstock

पार्श्वभूमि

SARS-CoV-2 डेल्टा वैरिएंट के कारण होने वाले संक्रमणों में वृद्धि और कोरोनावायरस रोग 2019 (COVID-19) BNT162b2 वैक्सीन की दो खुराक के बाद सुरक्षा में कमी के संकेतों के बाद, इज़राइल ने तीसरी BNT162b2 खुराक, यानी बूस्टर खुराक के लिए रोलआउट शुरू किया। , जुलाई 2021 में। तीसरा टीका शॉट गंभीर COVID-19 दोनों के खिलाफ शक्तिशाली था और डेल्टा संस्करण से जुड़े SARS-CoV-2 संक्रमण की पुष्टि की। फिर भी, नवीनतम अध्ययनों में पाया गया है कि तीसरी वैक्सीन खुराक डेल्टा संस्करण की तुलना में ओमिक्रॉन संस्करण से प्रेरित COVID-19 के खिलाफ बहुत कम सुरक्षा प्रदान करती है और यह प्रतिरक्षा तेजी से खराब हो जाती है।

उपलब्ध रिपोर्टों से पता चला है कि ओमिक्रॉन स्ट्रेन के कारण होने वाले गंभीर SARS-CoV-2 संक्रमण के खिलाफ टीके की तीसरी खुराक प्रभावी थी। हालाँकि, इस सुरक्षा की अवधि अज्ञात है। यूनाइटेड किंगडम (यूके) में किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि 65 वर्ष या उससे अधिक आयु के विषयों के लिए, तीसरा शॉट मिलने के 15 सप्ताह बाद डेल्टा और ओमाइक्रोन से जुड़े अस्पताल में भर्ती होने के खिलाफ टीकाकरण प्रभावकारिता 85% थी।

अध्ययन के बारे में

वर्तमान अवलोकन अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने 60 वर्ष की आयु के शून्य से सात महीने के बाद ओमाइक्रोन से जुड़े गंभीर COVID-19 के खिलाफ SARS-CoV-2 BNT162b2 वैक्सीन की तीसरी खुराक द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा का मूल्यांकन करने के लिए इज़राइल से टीकाकरण डेटा को नियोजित किया। बूस्टर शॉट प्राप्त करना। अध्ययन की अवधि 16 जनवरी से 12 मार्च 2022 तक थी, जो इज़राइल में ओमाइक्रोन BA.2 और BA.1 उप-रेखाओं को शामिल करते हुए पांचवीं COVID-19 लहर के साथ मेल खाती थी।

सभी SARS-CoV-2-संबंधित विशेषताओं को इज़राइल के स्वास्थ्य मंत्रालय (MOH) द्वारा एक केंद्रीकृत डेटाबेस में एकत्र किया गया था। महामारी के दौरान, डेटा की गुणवत्ता आश्वासन बड़े पैमाने पर पूरा किया गया था। अध्ययन दल ने COVID-19 टीकाकरण तिथियां, पोलीमरेज़ चेन रिएक्शन (पीसीआर) या राज्य-नियंत्रित रैपिड एंटीजन विश्लेषण परिणाम और तिथियां, अस्पताल में भर्ती होने की तारीख (यदि लागू हो), नैदानिक ​​गंभीरता की स्थिति (मृत्यु या गंभीर बीमारी), और जनसांख्यिकीय कारकों जैसी जानकारी प्राप्त की। जैसे लिंग, आयु, जातीय समूह (सामान्य या अति-रूढ़िवादी यहूदी, और अरब) 26 मार्च 2022 को MOH डेटाबेस से।

वर्तमान शोध में 60 वर्ष की आयु के व्यक्ति शामिल थे, जिन्हें जांच के समापन से लगभग चार महीने पहले वैक्सीन की दूसरी खुराक मिली थी, अध्ययन शुरू होने से पहले कोई COVID-19 इतिहास नहीं था, उनके पास जनसांख्यिकीय और यौन डेटा उपलब्ध था, जिसके दौरान कोई विदेश में नहीं रहता था। पूरी शोध अवधि, और अध्ययन के पाठ्यक्रम से पहले BNT162b2 के अलावा किसी अन्य टीके से प्रतिरक्षित नहीं किया गया था।

परिणाम और निष्कर्ष

अध्ययन के परिणामों से पता चलता है कि SARS-CoV-2 BNT162b2 टीकाकरण की तीसरी खुराक से ओमिक्रॉन अनुक्रम के खिलाफ सुरक्षा सात महीने की समय सीमा में कम नहीं हुई, गंभीर COVID-19 की घटनाओं के साथ लगभग चार प्रति 100,000 जोखिम वाले दिन सभी तीन-खुराक समूहों में। यह दर दो-खुराक वाले समूहों की तुलना में लगभग तीन गुना कम थी। इसके अतिरिक्त, लेखकों ने पाया कि चौथी खुराक ने प्रतिरक्षा को और बढ़ा दिया, गंभीर SARS-CoV-2 संक्रमण दर तीन-खुराक समूहों की तुलना में लगभग तीन गुना कम हो गई।

दोनों संवेदनशीलता आकलनों ने मुख्य विश्लेषण में रिपोर्ट किए गए समान समूहों के बीच दर अनुपात का अनुमान प्रदान किया। लेखकों ने दिखाया कि ओमाइक्रोन से जुड़े गंभीर SARS-CoV-2 संक्रमण को रोकने में तीसरी COVID-19 वैक्सीन खुराक की प्रभावकारिता समय के साथ फीकी नहीं पड़ती और एक चौथा टीका शॉट अतिरिक्त सुरक्षा देता है।

कुल मिलाकर, अध्ययन के निष्कर्षों से पता चलता है कि SARS-CoV-2 Omicron संस्करण के खिलाफ तीसरी BNT162b2 खुराक द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा सात महीने की समय सीमा में फीकी नहीं पड़ी। इसके अलावा, लेखकों ने पाया कि एक चौथी वैक्सीन खुराक ने प्रतिरक्षा में सुधार किया, एक गंभीर COVID-19 दर के साथ तीन-खुराक वाले समूहों की तुलना में लगभग तीन गुना कम।

* महत्वपूर्ण सूचना

medRxiv प्रारंभिक वैज्ञानिक रिपोर्ट प्रकाशित करता है जिनकी सहकर्मी-समीक्षा नहीं की जाती है और इसलिए, उन्हें निर्णायक नहीं माना जाना चाहिए, नैदानिक ​​अभ्यास / स्वास्थ्य संबंधी व्यवहार का मार्गदर्शन करना चाहिए, या स्थापित जानकारी के रूप में माना जाना चाहिए।

.

Leave a Comment